Решение по делу № 5-58/2020 от 28.05.2020

Дело № 5-58/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Лагань                  28 мая 2020 года

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия В.Э. Оконов, при секретаре Бадмаевой Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сангаджиева Р. А., <данные изъяты>

установил:

Сангаджиев Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 10 минут Сангаджиев Р.А. по адресу: <адрес>, остановленный при управлении транспортным средством ВАЗ 217030 г/н №, на требование инспектора ГИБДД отказался передать для проверки документы на право управления и пользования указанным транспортным средством, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Сангаджиев Р.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Сангаджиева Р.А., суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного Закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 31 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел РФ государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № исполнение государственной функции включает в себя следующие административные процедуры: надзор за дорожным движением, в том числе с использованием технических средств и специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме; остановка транспортного средства; остановка пешехода; проверка документов, идентификационного номера, номера кузова, номера шасси транспортного средства, государственных регистрационных знаков транспортного средства, а также технического состояния находящегося в эксплуатации транспортного средства; применение мер административного воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; выезд на место дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).

Согласно материалам дела инспектором РЭН ОГИБДД МО МВД России «Лганский» по <адрес> Ходжаевым Б.А. выявлен факт совершения Сангаджиевым Р.А. противоправного деяния, выразившегося в отказе передать для проверки документы на право управления и пользования транспортным средством ВАЗ 217030 г/н №, которым Сангаджиев Р.А. управлял.

Из рапорта инспектора РЭН ОГИБДД МО МВД России «Лганский» по <адрес> Ходжаева Б.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 час. 10 мин. на <адрес> РК за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ была остановлена автомашина ВАЗ 217030 г/н № под управлением Сангаджиева Р.А., которому было предложено предоставить и передать для проверки документы на право пользования и управления транспортным средством, на что последний ответил категорическим отказом.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными и исследованными судом доказательствами протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом госинспектора РЭН ОГИБДД МО МВД России «Лганский» по <адрес> Ходжаева Б.А., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ гола.

Указанные доказательства, оцененные по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что Сангаджиев Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не выполнил требованию инспектора ГИБДД передать для проверки документы на право управления и пользования транспортным средством ВАЗ 217030 г/н №, которым он управлял.

Действия Сангаджиева Р.А., выразившиеся в неподчинении требованиям сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, приходит к выводу о виновности Сангаджиева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Сангаджиеву Р.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сангаджиеву Р.А., суд признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей признание вины, раскаяние в содеянном.

Каких-либо обстоятельств, отягчающих ответственность Сангаджиева Р.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Учитывая фактические обстоятельства и характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение, суд определяет Сангаджиеву Р.А. административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

При этом суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в качестве альтернативного вида наказания административному аресту не сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалам дела Сангаджиев Р.А. был доставлен в МО МВД России «Лаганский» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут.

Каких-либо оснований для освобождения Сангаджиева Р.А. от административной ответственности не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в рамках предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Сангаджиева Р. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Сангаджиева Р. А. исчислять с 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья            <данные изъяты>         Оконов В.Э.

<данные изъяты>