Решение по делу № 2-352/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-352/2023

Уникальный идентификатор дела

44RS0002-01-2022-004684-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Ковалевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» к Шампуровой А.А. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к Шампуровой А.А. Требования мотивированы тем, что истцом оказываются услуги по водоснабжению и водоотведению многоквартирного дома по адресу <адрес>. По решению общего собрания собственников жилых помещений, оплата производится ресурсоснабжающей организации. Пользуясь услугами, ответчик свою обязанность по их оплате исполняют не надлежащим образом, ввиду чего по лицевому счету №830309480 в квартире 4 образовалась задолженность. На этом основании, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2010 по 31.08.2022 в размере 73832,34 руб., расходы по оплате госпошлины.

Определением от 16.01.2023 гражданское дело передано по подсудности в Димитровский районный суд г. Костромы.

Истец МУП г. Костромы «Костромагорводоканал», будучи извещенным надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Ответчик Шампурова А.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав на пропуск истцом срока исковой давности.

Третье лицо Управление жилищного фонда Администрации г. Костромы, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом, согласно ст. 155 ЖК, в случае заключения договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится управляющей организации, за исключением предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи случая. Согласно ч. 7.1, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

В соответствии с положениями ст. 195 ГК Ф, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ст. 196 ГК). Как указано в ст. 199 ГК Ф, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 ст. 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств, в соответствии с положениями ст. 67 ГПК, производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Тот факт, что истцом осуществляется водоснабжение и водоотведение жилого помещения, что плата за это должна вноситься непосредственно истцу, ответчиком не отрицается. Согласно представленной суду истории начислений и платежей, общий размер задолженности ответчика за период с февраля 2010 года по 01.09.2022 составляет 73832,34 руб. Не оспаривая размер задолженности, ответчик Шампурова А.А. заявила о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, частично признав исковые требования о взыскании задолженности, образовавшейся в пределах трехлетнего срока.

28.09.2020 МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» обратилось к мировому судье СУ №9 Ленинского судебного района г. Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный мировым судьей 28.09.2020 судебный приказ о взыскании о взыскании с Шампуровой А.А. задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения по состоянию на 01.08.2020 в сумме 67280,78 руб., расходов по оплате госпошлины отменен определением от 04.12.2020. Исковое заявление подано 31.10.2022.

Управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, осуществляет ООО УК «Комфортные условия». На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, плата за коммунальные услуги вносится непосредственно ресурсоснабжающим организациям. Согласно п. 7.1, 7.2 Договора управления многоквартирным домом, плата за коммунальные услуги вносится ресурсоснабжающим организациям не позднее 25 числа каждого месяца.

Жилое помещение по адресу <адрес>4, находится долевой собственности Женодаровой Я.М. и Муниципального образования городской округ г. Кострома – 39/66 долей, которые занимает по договору социального найма Шампурова А.А. Межведомственной комиссией в 2013 году многоквартирный дом был признан аварийным и подлежащим сносу. Как сообщила управляющая организация, водоснабжение и водоотведение дома осуществляется.

Согласно сведениям МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», по адресу <адрес>, в период 1997 года по настоящее время зарегистрирован наниматель Шампурова А.А., с 1993 года по 14.05.2012 был зарегистрирован Ш.С.Б. (снят с регистрационного учета в связи со смертью), в период с 1993 года по 15.11.2013 была зарегистрирована Ш.О.С. (снята с регистрационного учета по решению суда), в период с 1993 по 15.12.2013 был зарегистрирован Ш.А.С.снят с регистрационного учета в связи со смертью), в период с 1993 года по 13.05.2011 была зарегистрирована Ш,О.С. (снята с регистрационного учета по решению суда), в период с 03.12.2020 по 23.01.2023 была зарегистрирована Ш.В.М. 2020 года рождения, в период с 01.08.2012 по 20.06.2018 был зарегистрирован Ш.А..А. 2012 года рождения.

До 2015 года ответчик являлась несовершеннолетней, ввиду чего на ней не лежала обязанность производить оплату коммунальных услуг. Рассматривая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд полагает, что основания для этого имеются. С учетом защиты права в порядке приказного производства, в отношении начислений, произведенных до августа 2019 года, срок исковой давности пропущен. Оснований для его восстановления не имеется. Задолженность, образовавшаяся после указанного времени, подлежит взысканию, ее размер составляет 7910,59 руб. В указанный период единственным зарегистрированным в жилом помещении совершеннолетним лицом, являлась Шампурова А.А.

Оценивая в совокупности все приведенные доводы и представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично, взыскать в пользу МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» (ИНН 4401000622) с Шампуровой А.А. (паспорт №) задолженность по оплате за услуги в размере 7910,59 руб., в счет компенсации расходов по оплате госпошлины 258,75 руб., всего 8169,34 руб. (Восемь тысяч сто шестьдесят девять руб. 34 коп.).

Решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в мотивированном виде.

Судья И.Н. Драничникова

Решение в мотивированном виде

Изготовлено 04.05.2023