Решение по делу № 2а-907/2016 от 13.02.2016

Дело № 2а-907/2016                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2016 года                            г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабаниной О.М.,

с участием представителя истца Булычевой И.Л. по доверенности

ответчика Васильевой О.В.

при секретаре Шиховой Н.Н..,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> к Васильевой Ольге Викторовне о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с исковыми требованиями к Васильевой О.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам всего в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что Васильева О.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на страховую часть составила <данные изъяты>23 рубля (5554x 8 x 26%x 6)+(5554x 8 x 26%x4/30); в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей (5554x5,1%x6)+(5554x8 x 26%x4/30); недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в бюджет ПФР на страховую часть пенсии составила <данные изъяты> рублей (5965x 8 x 26%x 4)+(5965x 8 x 26%x5/31); в бюджет ФФОМС – <данные изъяты> рублей (5 965 х 5,1% х 4) + (5965 x 5,1% x 5/31).

В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок, должнику на всю имеющуюся задолженность начислены пени: в бюджет ПФР на страховую часть – <данные изъяты> рублей; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <данные изъяты> рубля.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес Васильевой О.В. направлены требования №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

От административного истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> в предварительное судебное заседание поступило заявление об отказе от административного иска, которое приобщено к административному делу, о чем отражено в протоколе предварительного судебного заседания. Из заявления об отказе от исковых требований к Васильевой О.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени в общей сумме <данные изъяты> копеек следует, что со стороны административного ответчика произведена уплата приведенной задолженности в полном размере.

Административный ответчик Васильева О.В. согласна на прекращение дела в связи с отказом истца от исковых требований.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу положений ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению, поскольку в данном случае отказ административного истца от административного иска произведен с соблюдением требований Кодекса административного судопроизводства РФ, он не противоречит другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, поэтому оснований для непринятия отказа от административного иска у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> от административного иска к Васильевой Ольге Викторовне о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Производство по административному делу № 2а-907/2016 по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> к Васильевой Ольге Викторовне о взыскании недоимки и пени по страховым взносам прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Копия верна:

    Судья      О.М. Бабанина