Решение по делу № 2-8382/2023 от 03.10.2023

                                                                  

УИД 63RS0-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж, прошу предоставить сведения из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности о следующем земельном участке.

УСТАНОВИЛ:

     Истец ФИО1 обратился в суд к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж, прошу предоставить сведения из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности о следующем земельном участке.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ часов, истец не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ часов, истец повторно не явился, извещен судом надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу, рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж, прошу предоставить сведения из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности о следующем земельном участке, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж, прошу предоставить сведения из информационной системы обеспечения градостроительной деятельности о следующем земельном участке-оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес>.

Председательствующий:                                          Ерофеева О.И.

2-8382/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Кузнецов Василий Юрьевич
Ответчики
Администрация г.о. Самара
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
ДУИ г.о. Самара
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Ерофеева Оксана Ивановна
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
03.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
30.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее