Решение по делу № 1-316/2015 от 01.07.2015

Дело № 1-316/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2015 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Ковалёвой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Жуковой Е.С.,

защитника Зараменских П.Г., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, предоставившего удостоверение <номер> и ордер № 133615 Серпуховского филиала МОКА,

подсудимого Кононок Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кононок Р. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кононок Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2015 года около 10.00 час Кононок Р.В. недалеко от д. 2 по ул. Советская г. Серпухова Московской области под опорой моста через реку Серпейка обнаружил пачку из-под сигарет, в которой находился сверток с психотропным веществом амфетамин. Будучи уверен в том, что нашел вещество, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, оказывающее одурманивающее воздействие на организм человека при употреблении, Кононок Р.В. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества с целью последующего личного употребления, взял данный сверток с веществом и поместил в карман своей одежды, таким образом незаконно, без цели сбыта приобрел путем присвоения найденного психотропное вещество амфетамин, которое незаконно хранил непосредственно при себе в карманах своей одежды, употребив часть из находившегося при нем психотропного вещества, а оставшуюся часть продолжал незаконно хранить непосредственно при себе, в кармане своей одежды, в том числе передвигаясь в качестве пассажира по улицам г. Серпухова Московской области на автомобиле марки <Х.> государственный регистрационный <номер>, вплоть до момента, когда в 00.30 час 18 апреля 2015 года возле д. 12/8 по ул. Володарского г. Серпухова Московской области был остановлен инспекторами ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» и доставлен в управление полиции по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 37, где 18 апреля 2015 года в период времени с 00.50 часов по 01.10 час при проведении личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на Кононок Р.В. был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, согласно справки об исследовании <номер> от 20.04.2015 года содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 5,01 г, что является крупным размером.

Подсудимый Кононок Р.В. вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 -316 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 27.02.20015г.), крупным размером амфетамина следует считать размер свыше 1,0 грамма до 200 грамма. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения психотропного вещества в крупном размере, правильно вменен подсудимому.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Подсудимый Кононок Р.В. совершил тяжкое преступление, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; <данные изъяты>; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства и работы характеризуется положительно; согласно заключению судебно-наркологической экспертизы Кононок Р.В. не является больным наркоманией, нуждается в медико-социальной реабилитации и профилактическом наблюдении у нарколога в связи с эпизодическим употреблением амфетамина.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном и наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание Кононок Р.В. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, мнение прокурора о мере наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как отсутствуют исключительные обстоятельства.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого и наличия у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кононок Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 4 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

- по истечении 1 месяца после вступления приговора в законную силу ежемесячно являться в наркологический диспансер г. Серпухова для профилактического наблюдения у нарколога и медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: упаковку с психотропным веществом амфетамин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович