Дело № 2-31/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чадан 30 января 2020 года
Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Кочнёвой А.Ш.,
при секретаре Чалым А.О., переводчике Дииспей О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Тыва «Тувинский технологический техникум» о восстановлении на работе и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула,
с участием истца А, представителей ответчика – Санаа И.Н., Донгак А.Д., прокурора Куулар Ч.Б.,
УСТАНОВИЛ:
А обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Тыва «Тувинский технологический техникум» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, указав на то, что с 1 марта 2014 года в соответствии с трудовым договором работал в должности машиниста котельной и приказом № 89 от 2 декабря 2019 года был уволен в связи с сокращением численности штата, однако ответчик не предлагал ему перевод на другую работы, поэтому считает увольнение незаконным. Просит восстановить на работе и взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.
В судебном заседании истец А. пояснил, что они с ответчиком заключили мировое соглашение.
Представитель ответчика Донгак А.Д., действующая на основании доверенности, представив текст мирового соглашения, просила утвердить мировое соглашение между истцом и их учреждением.
Прокурор Куулар Ч.Б. не возражала против утверждения мирового соглашения и просила прекратить производство по делу в связи с заключением с истцом мирового соглашения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В мировом соглашении, заключенном сторонами 30 января 2020 года, указано, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные ст.220 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Стороны подтвердили, что последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны и, указали, что мировое соглашение заключено ими добровольно.
Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано всеми сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 30 января 2020 года, между А и Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Республики Тыва «Тувинский технологический техникум» в лице директора Санаа Инги Николаевны, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления истцом искового заявления.
2. Ответчик обязуется:
- восстановить истца на работе и допустить к выполнению трудовых обязанностей с 30 января 2020 года;
- отменить приказ от 2 декабря 2019 года № 89 «О прекращении (расторжении) трудового договора с работником»;
- внести соответствующую запись в трудовую книжку, внести необходимые сведения в личную карточку истца.
3. Истец добровольно отказался от исковых требований в части взыскания средней заработной платы за время вынужденного прогнула.
4. После подписания мирового соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом настоящего спора. Условия настоящего мирового соглашения являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства истца и ответчика.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых передается суду, по одному экземпляру ответчику и истцу.
4. Судебные расходы отсутствуют.
Производство по гражданскому делу по иску А к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Тыва «Тувинский технологический техникум» о восстановлении на работе и взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.Ш. Кочнёва