Решение по делу № 2-3435/2019 от 15.11.2019

Дело № 2-3435/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием:

представителя истца - ст. помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,

ответчика Семёнова В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора Московской области в интересах муниципального образования «Городской округ Серпухов Московской области» к Семёнову В.Г. о признании недействительными выписок из похозяйственных книг, результатов межевания, снятии земельных участков с кадастрового учета и истребовании земельных участков из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском, в котором просит:

- признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 18.08.2014 о наличии у Семенова В.Г. права на земельный участок с кадастровым <номер>, а также выписку из похозяйственной книги от 18.11.2014 о наличии у Семенова В.Г. права на земельный участок с кадастровым <номер>;

- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м и земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 356 кв.м, расположенные в д. Фенино, Серпуховского района, Московской области;

- прекратить зарегистрированное за Семеновым В.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м и земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 356 кв.м, расположенные в д. Фенино, Серпуховского района, Московской области;

- снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м и земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 356 кв.м, расположенные в д. Фенино, Серпуховского района, Московской области;

- истребовать у Семенова В.Г. из незаконного владения земельный участок с кадастровым <номер> площадью 600 кв.м и земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 356 кв.м, расположенные в д. Фенино, Серпуховского района, Московской области.

Требования истца мотивированы тем, что в производстве следственного отдела по г. Серпухову ГСУ СК РФ по МО находилось уголовное дело № 11802460013000031 которое образовано путем объединения нескольких уголовных дел, возбужденных в отношении главы сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области Бахмата П.Г. по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч.3, 4 ст. 159 УК РФ, ч. 2 статьи 286, ч. 4 ст. 290 УК РФ и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ. По данному уголовному делу администрация городского округа Серпухов признана потерпевшей. Согласно материалам данного уголовного дела Бахмат П.Г., являясь Главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Органами следствия установлено, что к Бахмату П.Г обратилась А. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного в д. Фенино сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, при этом А. сообщила, что документы необходимо будет оформить на ее сына Семенова В.Г., на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что ни А., ни ее сын Семенов В.Г. никогда не имели права пользования земельным участком, в д. Фенино Васильевского сельского поселения Серпуховского муниципального района Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от А. за совершение незаконных действий, в крупном размере. С этой целью Бахмат П.Г. встретился с А. пояснив ей, что земельный участок, расположенный рядом с ее земельным участком, находящимся у нее в собственности в д. Фенино Серпуховского муниципального района Московской области размером 600 кв.м., можно оформить в собственность за денежное вознаграждение в размере 350 000 рублей, путем предоставления ей выписки из похозяйственней книги о наличии у ее сына Семенова В.Г. права пользования данным земельным участком, на что А. ответила согласием. Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие А. на передачу ему денежных средств за выдачу ей выписки из похозяйственной книги о наличии у ее сына Семенова В.Г. права пользования данным земельным участком, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское Р., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата Г1.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Семенова В.Г. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 3 с 26.11.1996 имеется запись о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Фенино. После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Семенова В.Г. в пользовании земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в д. Фенино Серпуховского района Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское. Данная выписка из похозяйственной книги была передана А. и позволила в дальнейшем Семенову В.Г. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Фенино, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 491 214 рублей (на 26.05.2015).Как следует из дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>872, А. на основании доверенности от 17.09.2014, выданной Семеновым В.Г., 01.07.2015 обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представив выписку из похозяйственной книги на земельный участок от 18.08.2014, выданную администрацией сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области.После проведения государственной регистрации Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Семенову В.Г. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>. А. повторно обратилась к Бахмату П.Г. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного в д. Фенино сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, при этом также сообщив о необходимости оформления документов на ее сына Семенова В.Г. С этой целью Бахмат П.Г., достоверно зная, что ни А., ни ее сын Семенов В.Г. никогда не имели права пользования земельным участком, в д. Фенино Васильевского сельского поселения Серпуховского муниципального района Московской области, дал указание сотруднику администрации сельского поселения Васильевское - старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское Р., которая изготовила на имя Семенова В.Г. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о наличии в похозяйственной книге № 3 с 26.11.1996 записи о принадлежности на праве пользования земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 356 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Фенино. После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Семенова В.Г. в пользовании земельного участка площадью 356 кв.м., расположенного в д. Фенино Серпуховского района Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское. Данная выписка была передана А. и в дальнейшем позволила Семенову В.Г. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховской район, д. Фенино, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 291 453,64 рублей (на 26.06.2015). Как следует из дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>, А. на основании доверенности от 17.09.2014, выданной Семеновым В.Г., 01.07.2015 обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представив выписку из похозяйственной книги на земельный участок от 18.11.2014, выданную администрацией сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области. После проведения государственной регистрации Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Семенову В.Г’, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер>. В результате преступных действий Бахмата П.Г. из числа земель находящихся в государственной неразграниченной собственности, выбыли земельные участки, с кадастровыми <номер>, <номер>, расположенные по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер. Фенино, принадлежащие Серпуховскому муниципальному району чем был причинен администрации городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области материальный ущерб на сумму 782 667,64 руб. Согласно приговору Серпуховского городского суда Московской области от 23.09.2019, по указанным эпизодам Бахмат П.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Таким образом, установлено, что фактически Семенов В.Г. никогда не владел земельными участками с кадастровыми <номер>, <номер> и, следовательно, по нормам действующего законодательства у него не могло в законном порядке возникнуть право собственности на данные объекты недвижимости, в то же время оно незаконно возникло. В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 2 Закона Московской области от 07.06.1996 № 23/96-03 «О регулировании земельных отношений в Московской области» органы местного самоуправления осуществляют распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена. Таким образом, право распоряжения земельными участками с кадастровыми <номер>, <номер>, расположенными по адресу: Московская область, Серпуховский район, дер. Фенино, принадлежит Серпуховскому муниципальному району. Законом Московской области от 14.12.2018 № 220/2018-03 городские и сельские поселения, входящие в состав Серпуховского муниципального района объединены с городским округом Серпухов. Полномочия органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления Серпуховского муниципального района прекращены со дня вступления в силу настоящего Закона. Таким образом, правопреемником администрации Серпуховского муниципального района является администрация г.о. Серпухов. В данной ситуации собственник земельного участка, в интересах которого должен был действовать Серпуховский муниципальный район не давал согласие на постановку на кадастровый учет вышеуказанных земельных участков их не отчуждал, то есть земельные участки выбыли из его обладания незаконным путем, поскольку право собственности на данные объекты недвижимости было незаконно оформлено на Семенова В.Г. В результате того, что земельные участки с кадастровыми <номер>, <номер> незаконно были оформлены в собственность Семенова В.Г., допущены нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц, что выразилось в невозможности приобретения данного объекта недвижимости в установленном законом порядке, в соответствии с положениями ст.ст. 39.1 - 39.3 ЗК РФ, по результатам торгов. В результате того, что названные земельные участки незаконно оформлены в собственность ответчика, допущены нарушения прав и законных интересов муниципального образования, что выразилось в причинении ущерба в общем размере 782 667,64 руб., а также в невозможности реализовать в законном порядке право владения и распоряжения имуществом.

В судебном заседании представитель истца ст. помощник Серпуховского горпрокурора Кобозева О.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Семенов В.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, считая, что является добросовестным приобретателем спорных земельных участков.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке, предусмотренном статьями 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, приговором Серпуховского городского суда от 23.09.2019 года Бахмат П. Г. признан виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ст. 290 УК РФ (в редакции ФЗ № 187 от 02.08.2019 года) пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 290 УК РФ (в редакции ФЗ № 187 от 02.08.2019 года), десяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 286 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), двух преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), а именно в том, что Бахмат П.Г., являясь на основании решения муниципальной избирательной комиссии муниципального образования сельского поселения Васильевское Серпуховского района Московской области № 8 от 05.09.2005, решения муниципальной избирательной комиссии сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области № 10/1 от 12.10.2009 и решения территориальной избирательной комиссии Серпуховского района Московской области № 29/4 от 15.09.2014 Главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, действуя в соответствии с Уставом сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, принятым решением Совета депутатов сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области № 1/3 от 01.12.2005 и утвержденным Главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области 01.12.2005, в соответствии с которым Глава сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области возглавляет администрацию сельского поселения Васильевское и руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, является высшим должностным лицом сельского поселения Васильевское, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в полномочиях по решению социальных вопросов и вопросов благоустройства, а также по контролю за использованием земель, входящих в состав территории сельского поселения и их учет, в нарушение требований Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ и Федеральногозаконаот 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» совершил получение взятки лично в виде денег в крупном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2014 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 18.08.2014, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратилась А. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного в д. Фенино сельского поселения Васильевское городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, при этом документы необходимо будет оформлять на ее сына Семенова В.Г., на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993 по 25.10.2001, земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 № 2287 «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что ни А., ни ее сын Семенов В.Г. никогда не имели права пользования земельным участком, в д. Фенино Васильевского сельского поселения городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от А. за совершение незаконных действий, в крупном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Семенова В.Г. земельного участка в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, после чего за денежное вознаграждение от А. передаст ей выписку из похозяйтсвенной книги якобы о наличии у ее сына Семенова В.Г. в пользовании земельного участка в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области, что даст право Семенову В.Г. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней августа 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 18.08.2014, встретился с А. пояснив ей, что земельный участок, расположенный рядом с ее земельным участком, находящимся у нее в собственности в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского муниципального района) Московской области размером 600 кв.м., можно оформить в собственность за денежное вознаграждение в размере 350 000 рублей, путем предоставления ей выписки из похозяйственной книги о наличии у ее сына Семенова В.Г. права пользования данным земельным участком, на что А. ответила согласием.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие А. на передачу ему денежных средств за выдачу ей выписки из похозяйственной книги о наличии у ее сына Семенова В.Г. права пользования данным земельным участком, в один из дней августа 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено но не позднее 18.08.2014, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Семенов В.Г. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имел в своем пользовании земельный участок в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское Р., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Семенова В.Г. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 3 с 26.11.1996 имеется запись о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Фенино.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Семенова В.Г. в пользовании земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, в один из дней августа 2014 года, но не позднее 18.08.2014 дал указание неустановленному органом предварительного следствия одному из своих подчиненных ему сотрудников, получить от А. денежные средства в сумме 350000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу Семенова В.Г., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Семенову В.Г. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, городской округ Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховский район), д. Фенино, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 491 214 рублей (на 26.05.2015), после чего передать вышеуказанную выписку из похозяйственной книги А.

В один из дней августа 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 18.08.2014,
А. пришла в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское, где по договоренности с Бахматом П.Г., передала не установленному органом предварительного следствия сотруднику администрации денежные средства в сумме 350000 рублей, за совершение Бахматом П.Г. незаконных действий в пользу ее сына Семенова В.Г., а именно за изготовление и выдачу заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, после чего получила вышеуказанную выписку.

В последствие денежные средства в сумме 350000 рублей полученные от А. были переданы Бахмату П.Г. неустановленным органом предварительного следствия лицом.

Он же совершил получение должностным лицом - главой органа местного самоуправления взятки в значительном размере, лично в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, совершенные им с использованием служебных полномочий, при следующих обстоятельствах.

Бахмат П.Г., являясь на основании решения муниципальной избирательной комиссии муниципального образования сельского поселения Васильевское Серпуховского района Московской области № 8 от 05.09.2005, решения муниципальной избирательной комиссии сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области № 10/1 от 12.10.2009 и решения территориальной избирательной комиссии Серпуховского района Московской области № 29/4 от 15.09.2014 Главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, действуя в соответствии с Уставом сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, принятым решением Совета депутатов сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области № 1/3 от 01.12.2005 и утвержденным Главой сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области 01.12.2005, в соответствии с которым Глава сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области возглавляет администрацию сельского поселения Васильевское и руководит ее деятельностью на принципах единоначалия, является высшим должностным лицом сельского поселения Васильевское, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции, связанные с осуществлением полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, а также административно-хозяйственные функции, выражающиеся в полномочиях по решению социальных вопросов и вопросов благоустройства, а также по контролю за использованием земель, входящих в состав территории сельского поселения и их учет, в нарушение требований Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ и Федеральногозаконаот 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» совершил получение взятки лично в виде денег в значительном размере за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.

В один из дней ноября 2014 года, более точная дата органом предварительного следствия не установлена, но не позднее 18.11.2014, в рабочее время в период с 09 ч. 00 мин. по 18 ч. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, Бахмат П.Г., находился на своем рабочем месте в служебном кабинете, расположенном в здании администрации сельского поселения Васильевское по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Васильевское, д. 3 «б», куда обратилась А. с вопросом о приобретении в собственность земельного участка, расположенного в д. Фенино сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области, при этом документы необходимо будет оформлять на ее сына Семенова В.Г., на что у Бахмата П.Г., который достоверно знал, что в соответствии со ст.7Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период с 24.12.1993г. по 25.10.2001г., земельные участки для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности передавались в собственность гражданам бесплатно в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со ст.36 Земельного кодексаРСФСР, ст. 3 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993г. № «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», а также достоверно знал, что ни А., ни ее сын Семенов В.Г. никогда не имели права пользования земельным участком, в д. Фенино Васильевского сельского поселения Серпуховского муниципального района Московской области, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на получение взятки от А. за совершение незаконных действий, в значительном размере.

С этой целью Бахмат П.Г. разработал преступный план, согласно которого по его указанию сотрудник администрации сельского поселения Васильевское изготовит выписку из похозяйственной книги, куда внесет заведомо ложные сведения о наличии в пользовании у Семенова В.Г. земельного участка в д. Фенино Серпуховского муниципального района Московской области, после чего за денежное вознаграждение от А. передаст ей выписку из похозяйственной книги якобы о наличии у Семенова В.Г. в пользовании земельного участка в д. Фенино Серпуховского муниципального района Московской области, что даст право Семенову В.Г. безвозмездно оформить земельный участок в собственность.

Бахмат П.Г., реализуя свой преступный план, в один из дней ноября 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 18.11.2014, встретился с А. пояснив ей, что земельный участок, расположенный рядом с ее земельным участком, находящимся в собственности в д. Фенино Серпуховского муниципального района Московской области размером 356 кв.м., можно оформить в собственность за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, путем выдачи ей выписки из похозяйственной книги о наличии у ее сына Семенова В.Г. права пользования вышеуказанным земельным участком, на что А. ответила согласием.

Далее Бахмат П.Г., после того, как получил согласие А. на передачу ему денежных средств за выдачу выписки из похозяйственной книги о наличии у ее сына Семенова В.Г. права пользования вышеуказанным земельным участком, в один из дней ноября 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено но не позднее 18.11.2014, совершил незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение и свои полномочия вопреки интересам службы, совершил незаконные действия заведомо зная, что Семенов В.Г. не имеет права на безвозмездное получение земельного участка и никогда не имел в своем пользовании земельный участок в д. Фенино городского округа Серпухов (ранее до 30.12.2018 Серпуховского района) Московской области, дал указание находящейся в его прямом подчинении старшему инспектору отдела информации и межведомственного взаимодействия администрации сельского поселения Васильевское Р., которая не была осведомлена о преступных намерениях Бахмата П.Г. и доверяла ему как руководителю сельского поселения, изготовить на имя Семенова В.Г. выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок с указанием заведомо ложных сведений о том, что якобы в похозяйственной книге № 3 с 26.11.1996 имеется запись о том, что ему принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 356 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Фенино.

После того, как подложная выписка из похозяйственной книги, которая содержала заведомо ложные сведения о наличии у Семенова В.Г. в пользовании земельного участка площадью 356 кв.м., расположенного в д. Фенино Серпуховского района Московской области была изготовлена, Бахмат П.Г. подписал ее и заверил гербовой печатью администрации сельского поселения Васильевское.

Далее Бахмат П.Г., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение взятки, в один из дней ноября 2014 года, но не позднее 18.11.2014, дал указание неустановленному органом предварительного следствия одному из своих подчиненных ему сотрудников, получить от А. денежные средства в сумме 100000 рублей за совершение им незаконных действий в пользу Семенова В.Г., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, которая в дальнейшем позволит Семенову В.Г. зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховской район, д. Фенино, кадастровый <номер> и кадастровой стоимостью 291453,64 рублей (на 26.06.2015), после чего передать вышеуказанную выписку из похозяйственной книги А.

В один из дней ноября 2014 года, более точное время органами предварительного следствия не установлено, но не позднее 18.11.2014,
А. пришла в бухгалтерию администрации сельского поселения Васильевское, где по договоренности с Бахматом П.Г., передала не установленному органом предварительного следствия сотруднику администрации денежные средства в сумме 100000 рублей, за совершение Бахматом П.Г. незаконных действий в пользу ее сына Семенова В.Г., а именно за изготовление заведомо подложной выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, после чего получила вышеуказанную выписку.

В последствии денежные средства в сумме 100000 рублей, полученные от А., были переданы неустановленным органом предварительного следствия лицом Бахмату П.Г. (копия приговора - том 1 л.д. 39-217)

Как следует из дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер>, А., действующая на основании доверенности от имени Семенова В.Г. 14.07.2015 года обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представив выписку из похозяйственной книги на земельный участок от 18.11.2014 года, выданную администрацией сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области (том 1 л.д. 17-27).

Из дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> следует, что А., действующая на основании доверенности от имени Семенова В.Г. 01.07.2015 года обратилась с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представив выписку из похозяйственной книги на земельный участок от 18.08.2014 года, выданную администрацией сельского поселения Васильевское Серпуховского муниципального района Московской области (том 1 л.д. 28-33).

В материалах дела имеются: копия выписки из ЕГРП на земельный участок с кадастровым <номер> (том 1 л.д. 35-36), копия выписки из ЕГРП на земельный участок с кадастровым <номер> (том 1 л.д. 37-38), выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым <номер> (том 2 л.д. 10-12), выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым <номер> (том 2 л.д. 13-15), копия кадастрового дела на земельный участок с кадастровым <номер> (том 2 л.д. 17-35), копия кадастрового дела на земельный участок с кадастровым <номер> (том 2 л.д. 41-67).

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд находит заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона Московской области от 07.06.1996 года № 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области" органы местного самоуправления осуществляют распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

В соответствии со ст. 2 Закона Московской области от 07.06.1996 года № 23/96-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Московской области» органы местного самоуправления осуществляют распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 3 Земельного кодекса Российской Федерации имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами.

В соответствии с положениями ст.11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, действующей в период предоставления земельного участка, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно ст.11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки, прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки (далее также - образуемые земельные участки) в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"), за исключением случаев, указанных в пункте 4 ст.11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки. Не требуется такое согласие на образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных государственным или муниципальным унитарным предприятиям, государственным или муниципальным учреждениям, а также в случаях, указанных в пункте 6 настоящей статьи, то есть на основании решения суда. Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

На основании ст. 16 Земельного кодекса Российской Федерации государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами.

Согласно ст. 22 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. По истечении срока договора аренды земельного участка его арендатор имеет при прочих равных условиях преимущественное право на заключение нового договора аренды земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 35, пунктом 1 статьи 36 и статьей 46 настоящего Кодекса. При продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендатор данного земельного участка имеет преимущественное право его покупки в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации, действующей до 01.03.2015 года граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках, осуществляется по цене, установленной соответственно органами исполнительной власти и органами местного самоуправления. В случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание. В случае, если в здании, находящемся на неделимом земельном участке, помещения принадлежат одним лицам на праве собственности, другим лицам на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления или всем лицам на праве хозяйственного ведения, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами. При этом договор аренды земельного участка заключается с условием согласия сторон на вступление в этот договор иных правообладателей помещений в этом здании.

Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьёй 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок. В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьёй 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Пунктами 1,2 статьи 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действующего на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривалось, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:

- акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;

- выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

- иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 года № 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

В похозяйственной книге содержатся следующие основные сведения о личном подсобном хозяйстве: фамилия, имя, отчество, дата рождения гражданина, которому предоставлен и (или) которым приобретен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а также фамилии, имена, отчества, даты рождения совместно проживающих с ним и (или) совместно осуществляющих с ним ведение личного подсобного хозяйства членов его семьи; площадь земельного участка личного подсобного хозяйства, занятого посевами и посадками сельскохозяйственных культур, плодовыми, ягодными насаждениями...

Форма и порядок ведения похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно статье 3 данного Федерального закона, ведение личного подсобного хозяйства допускалось гражданам, которые зарегистрированы по месту постоянного проживания в городских поселениях.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что спорные земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>, расположенный в д. Фенино Серпуховского района Московской области в установленном законом порядке Семенову В.Г. не предоставлялись, ни до введения в действие Земельного кодекса РФ, ни после его введения, а также то, что земельный участок выбыл из государственной собственности помимо воли собственника.

Основанием возникновения права у Семенова В.Г. на земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>, являлись выписки из похозяйственной книги, выданные с нарушением действующего законодательства. Судом установлено, что никаких строений, указывающих на ведение личного подсобного хозяйства на спорных земельных участках, не имелось. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что выписки из похозяйственной книги от 18.08.2014 года и от 18.11.2014 года о наличии у Семенова В.Г. права на земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>, выданные Администрацией сельского поселения Васильевское, являются недействительными, поскольку никакого хозяйства на указанных земельных участках у Семенова В.Г не было.

Поскольку выписки из похозяйственной книги должны быть признаны недействительными, суд считает, что зарегистрированное на основании таких выписок право собственности, результаты межевания и государственный кадастровый учет указанных земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> являются недействительными.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.

В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно пункту 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 2 ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 52 вышеназванного Пленума оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о возврате имущества во владение его собственника, такое решение является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Судом установлено, что земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер> выбыли из владения собственника помимо его воли.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора об истребовании из незаконного владения Семенова В.Г. земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> и прекращении права собственности Семенова В.Г. на указанные участки, снятии с государственного кадастрового учета спорных земельных участков.

Доводы ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем спорных земельных участков суд признает несостоятельными, поскольку земельные участки оформлены в собственность ответчика с нарушением норм действующего законодательства, регулирующего вопросы возникновения права собственности граждан на земельные участки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.08.2014 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.11.2014 ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 356 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 356 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 356 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 356 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.11.2019 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.01.2020 ░░░░.