Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-36/2018 от 01.03.2018

                                    К делу 12-36/2018

Решение

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

26 марта 2018 год                                с. Аскарово

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Капустиной А.С. и Суфиянова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, работающего ООО «ОСН» <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Суфиянов А.Г. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 05 мин. Суфинов А.Г. управлял транспортным средством Шкода Октавиа с государственным регистрационным знаком № по <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства о направлении административного материала по месту его фактического проживания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Суфиянов А.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАПРФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Суфиянов А.Г. и его защитник Капустина А.С. обратились с жалобой на данное постановление, указав, в удовлетворении ходатайства им было отказано о направлении дела по месту их фактического проживания также в постановление не содержит мотивированного решения по делу. Просят отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, дело об административном правонарушении в отношении Суфиянова А.Г. направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание Суфиянов А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, согласно уведомления о получении им повестки.

Защитник Суфиянова А.Г. – Капустина А.С. не явилась, была извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Суд, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению.    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Вина Суфиянова А.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования и протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, где Суфиянов А.Г. отказался его пройти и подписать, видеозаписью оформления документов об административном правонарушении.

    Приведенные доказательства соответствуют требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, а доводы жалобы Суфиянова А.Г. и его защитника Капустиной А.С. об обратном не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

    Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мировым судьей не допущено, ходатайство Суфиянова А.Г. о передаче дела по подсудности по месту фактического жительства в <адрес> обоснованно расценено мировым судьей как действия по затягиванию процесса, поскольку Суфиянов зарегистрирован по месту жительства по данному адресу и направленную корреспонденцию в <адрес> получил лично ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

    Следовательно, жалоба Суфиянова А.Г. и его защитника Капустиной А.С. удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Суфиянова ФИО6 и его защитника Капустиной А.С. без удовлетворения.

    Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в силу в день его вынесения.

Судья:                    В.Ф. Ахматнабиев