Решение по делу № 2-4459/2023 от 27.06.2023

63RS0039-01-2023-003440-23

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                     22 сентября 2023 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4459/2023 по исковому заявлению Кинжабаевой А. Р. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Кинжабаевой А. Р. в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38, 7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти Халафовой И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кинжабаевой А. Р. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38,7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти Халафовой И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2023-003440-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4459/2023 по исковому заявлению Кинжабаевой А. Р. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38,7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец зарегистрирована в указанной квартире с 13.06.2012г., согласно справке МП г.о. Самара ЕИРЦ от 23.10.2018г.

Собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38,7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес> являлась Твердохлебова Н. Ю., право собственности у которой возникло, как и у Истца ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Твердохлебова Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. рождения снялась с регистрационного учета по адресу <адрес> новое место жительство по адресу: <адрес>, согласно справке МП г.о. Самара ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является дочерью Халафовой И. Р., согласно свидетельству о рождении Истца I-EP № от 18.12.2002г.

Мать Истца - Халафова И. Р. приходится дочерью Халафовой (Твердохлебовой) Н.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении матери истца III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ

Твердохлебова Н.Ю. имела фамилию до брака «Халафова», что находит подтверждение в справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Твердохлебова Н. Ю. приходится истцу бабушкой по материнской линии.

Твердохлебова Н.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ..

Мать Истца - Халафова И. Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Твердохлебовой Н.Ю. ее дочь - Халафова И.Р. осуществляла уход за квартирой Твердохлебовой Н.Ю., однако, Халафова И.Р. при жизни не успела оформить наследство, доставшееся ей от своей матери Твердохлебовой Н.Ю., поскольку умерла.

Единственным наследником Твердохлебовой Н.Ю. являлась ее дочь – Халафова И.Р., иных наследников не имеется. Единственным наследником матери Халафовой И.Р. является истец.

Истец, являясь сособственником указанной в иске квартиры, фактически приняла наследство, доставшееся ей от матери - Халафовой И.Р., которое заключается в праве на имущество, состоящие из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38,7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд установить юридический факт принятия наследства Кинжабаевой А. Р. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38, 7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти Халафовой И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за Кинжабаевой А. Р. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38,7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти Халафовой И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 17.06.2014г.

В судебном заседании представитель истица Воеводина Н.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самары в судебное заседание не явился, был уведомлен.

Представитель министерства строительства <адрес> Волосков С.А., не возражал против удовлетворения требований.

Иные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38,7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ согласно справке МП г.о. Самара ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ

Собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38,7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес> являлась Твердохлебова Н. Ю., право собственности у которой возникло ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Твердохлебова Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения снялась с регистрационного учета по адресу <адрес> новое место жительство по адресу: <адрес>, согласно справке МП г.о. Самара ЕИРЦ от ДД.ММ.ГГГГ

Истец является дочерью Халафовой И. Р., согласно свидетельству о рождении Истца I-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать Истца - Халафова И. Р. приходится дочерью Халафовой (Твердохлебовой) Н.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении матери истца III-EP № от 07.03.2017г.

Твердохлебова Н.Ю. имела фамилию до брака «Халафова», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, Твердохлебова Н. Ю. является бабушкой по материнской линии.

Твердохлебова Н.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Халафова И. Р. обратилась с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти матери Твердохлебовой Н.Ю.

Халафова И. Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ., оформить наследство после смерти матери не успела.

Единственным наследником Твердохлебовой Н.Ю. являлась ее дочь – Халафова И.Р., иных наследников не имеется. Единственным наследником матери Халафовой И.Р. является истец.

Из показаний свидетеля Исламовой И.В. следует, что Кинжибаева является дочерью её подруги Халафовой И.Р., знакомы с малых лет. Халафова умерла в 2014г. И. жила с молодым человеком. Квартира сгорела за год до смерти И., в 2013г. Твердохлебова И.Ю. в этой квартире сгорела, она попала в больницу и через несколько дней умерла. И. какое-то время пожила в квартире. потом рассказала что ей подруга предложила пожить у нее и И. попросила разрешения оставить её вещи. Она оставила два мешка, после этого они уже не виделись. Вещи лежали долгое время. И. умерла летом в 2014г., личные вещи передала осенью Татьяне.

Из показаний свидетеля Кошминой Т.В. следует, что истица её родная племянница по стороне отца, ее отец родной брат свидетеля. Познакомилась с И. в 2000-2001г., она умерла 2014г. Они изначально жили по <адрес>, потом их переселили на <адрес>. На тот момент Бабушка жила с И.. И. была лишена родительский прав, поэтому А. не жила с ними. Н. Ю. признана погорельцем этого дома, умерла в больнице от ожогов, И. осталась проживать. От Иры узнала, что спустя какое-то время, что И. не стало. Нашли друг друга в социальных сетях с Ириной, переписывались. Виделась Ириной после смерти И., она передавала вещи И.. Отдали фотоальбом с ее родителями, личные вещи, игрушки. Эти вещи свидетель отдала А., она тогда находилась в приемной семье. Встретились с Ириной осенью 2014 года, А. отдала тоже осенью. А. эти вещи забрала.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Заявление подается в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом изложенного, а также то, что истица являясь сособственником указанной в иске квартиры, фактически приняла наследство, доставшееся ей от матери - Халафовой И.Р., которое заключается в праве на имущество, состоящие из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38,7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что иск Кинжабаевой А.Р. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Кинжабаевой А. Р. в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38, 7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти Халафовой И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кинжабаевой А. Р. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: двухкомнатная квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 38,7 кв.м., этаж 1, адрес: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти Халафовой И. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение изготовлено в окончательном виде 29.09.2023г.