Решение по делу № 2-3282/2020 от 20.11.2020

№ 2-3282/2020

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Бадмаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3280/2020 по иску АО "Россельхозбанк" к Слепцову Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец АО "Россельхозбанк" с названным иском к ответчику Слепцову И.Ю.., в обоснование указав, что в соответствии с заключенным кредитным договором ответчику предоставлен кредит, при этом ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячно возврат сумм основного долга. Поскольку ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 62191,14 руб., судебные расходы, а также признать подлежащими взысканию проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки 23.9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Слепцов И.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам гл.22 ГПК РФ,

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 ГК РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор ... путем присоединения ответчика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 54404,00 руб., а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,90 % годовых на срок 24 месяца. Факт получения кредита ответчиком подтвержден материалами дела и не оспорен.

В соответствии с п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту(основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.6 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца.

Согласно п.4.7 Правил банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть кредитный договор.

Ответчик в нарушение условий договоров обязательства исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62191,14 руб., в том числе основной долг – 53941,30 руб., проценты – 7583,31 руб., пени – 666,53 руб.

Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона не представлено, как не представлено и иного расчета. Расчет судом проверен и признается арифметически верным.

В силу вышеприведенных норм права, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования в части взыскания процентов за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора по установленной указанным договором ставке 23.9% годовых и с учетом расторжения в судебном порядке кредитного договора, поскольку такое указанное согласуется с приведенными положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, нормами ст. 453 ГК РФ, условиями кредитного договора и разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации обответственности за нарушение обязательств" указанный пункт сохранил свое действие), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа всоответствии с договором должна была быть возвращена.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, требования о признании подлежащими взысканию с ответчика процентов за пользование кредитом исходя из процентной ставки 23.9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора, т.к. в соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8065,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» иСлепцовым Иваном Юрьевичем.

Взыскать соСлепцова Ивана Юрьевича в пользу АО "Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору... от ДД.ММ.ГГГГ размере 62191,14 руб., в том числе основной долг – 53941,30 руб., проценты – 7583,31 руб., пени – 666,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8065,73 руб.

Признать подлежащими взысканиюсо Слепцова Ивана Юрьевича в пользу АО "Россельхозбанк" проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки 23.9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: подпись Власова И.К.

...

...

...

...