Решение по делу № 5-559/2017 от 17.08.2017

Дело № 5-559/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Юлия Викторовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Поповой Марии Николаевны, родившейся ....,

у с т а н о в и л:

Попова М.Н. совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.

Попова М.Н. около 20 часов 30 минут 06 августа 2017 года около дома №27 по улице Стефановская города Котласа Архангельской области, управляя автомобилем марки «Митсубиси» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь задним ходом, совершила наезд на стоящий автомобиль марки «Нисан» с государственным регистрационным знаком №. В результате столкновения оба автомобиля получили механические повреждения. В дальнейшем в нарушение Правил дорожного движения Попова М.Н. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

Попова М.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что совершила наезд на автомобиль «Нисан», но вынуждена была уехать с места ДТП по причине того, что ее ребенок болел.

Защитник Вахрушев П.В. просил назначить Поповой М.Н. минимальное наказание.

Потерпевший надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении не заявляли, в соответствии со ст. 25. 2 ч. 3 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Попову М.Н., ее защитника, считаю, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, Попова М.Н., как участник дорожного движения, обязана знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с положениями пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Пунктом 8.12. ПДД предусмотрено, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Виновность Поповой М.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего Я., свидетеля В., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства с фотографиями.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Поповой М.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Поповой М.Н., как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Согласно письменным пояснениям потерпевшего Я. 06 августа 2017 года около 20 часов 40 минут автомобиль «Нисан» он поставил на стоянку у 7 подъезда дома 27 по ул. Стефановская. Напротив с левой стороны на стоянке стоял автомобиль «Митсубиси» с государственным номером №. Через 30 минут он вернулся к своему автомобилю и обнаружил, что на водительской двери имеется вмятина. Автомобиль «Митсубиси» со стоянки уехал. Через несколько минут данный автомобиль вновь вернулся на стоянку, за рулем была женщина. Кто-то из жителей дома №27 сообщил ему, что наезд на его автомобиль совершила именно эта женщина, которая проживает в квартире 39 данного дома. В ходе беседы женщина не отрицала, что совершила наезд на его автомобиль и ушла.

Из объяснений свидетеля В., проживающего в доме ...., следует, что со слов Л., она была свидетелем ДТП, произошедшего во дворе указанного дома 06 августа 2017 года, в ходе которого девушка-водитель автомобиля «Митсубиси», сдавая задним ходом, совершила наезд на автомобиль, вышла, осмотрела поврежденный автомобиль и уехала. О факте наезда они сообщили собственнику поврежденной машины.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетеля не имеется, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, потерпевший и свидетель предупреждались об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

В справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколе осмотра транспортного средства Поповой М.Н. зафиксированы механические повреждения обоих автомобилей, которые соответствуют характеру дорожно-транспортного происшествия.Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения №7 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185.

Схема места совершения административного правонарушения составлена по результатам визуального осмотра места дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ДПС, и со слов потерпевшего, является частью фиксирования сведений об административном правонарушении, необходимых для всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела и разрешения его в соответствии с законом, согласуется с другими материалами дела, и Поповой М.Н. не оспаривается.

Попова М.Н. не отрицает факт управления автомобилем 06 августа 2017 года в указанное время у дома №27 по ул. Стефановская в г.Котласе и наезд на автомобиль «Нисан».

Таким образом, произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. Попова М.Н., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Участие Поповой М.Н. в дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Поповой М.Н. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 24 марта 2017 года Попова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Поповой М.Н. административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая характер совершенного Поповой М.Н. административного правонарушения, ее личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, наличие у нее малолетних детей, считаю возможным назначить Поповой М.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Попову Марину Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Поповой М.Н., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Ю.В. Коломинова