Решение по делу № 5-156/2019 от 01.07.2019

Дело № 5-156/19

УИД 27RS0021-01-2019-000865-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 17 июля 2019 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Петровская Е.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Скрынник С.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по району имени Лазо Тетерина М.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, района имени <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу <адрес>, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, район имени <адрес>, не работающей, находящей на пенсии по инвалидности, не замужем, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка,

установил:

Скрынник С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <адрес> «А», не состоя в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО5, с целью извлечения дохода, осуществила продажу алкогольной (спиртосодержащей) продукции, а именно «этиловый спирт» с содержанием 95,2% объема готовой продукции покупателю ФИО3 по цене 45 рублей за бутылёк объемом 100 мл., чем нарушила п. 1 ст. 16, абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ).

Скрынник С.А. в судебном заседании заявлений, ходатайств и отводов судье не заявила. Вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по району имени Лазо ФИО4 в судебном заседании заявлений, ходатайств и отводов судье не заявил. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено – при производстве по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность в совершении административного правонарушения) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Скрынник С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны время, места и события административного правонарушения; рапортом о происшествии; протоколом досмотра и изъятия; объяснениями ФИО3, ФИО5; актом приема – передачи изъятых вещей от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Оснований для признания протокола об административном правонарушении и других доказательств административного правонарушения, представленных в материалах дела, не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются достоверными и достаточными, соответствуют друг другу.

Все процессуальные документы в материалах административного дела составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, прихожу к достоверному выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в действиях Скрынник С.А. которая, являясь физическим лицом ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: <адрес> «А», не состоя в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем ФИО5, с целью извлечения дохода, осуществила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

Таким образом, факт совершения Скрынник С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлен, и вина в его совершении.

Оснований для освобождения Скрынник С.А. от административной ответственности судьей не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность отношу признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для признания указанного деяния малозначительным у судьи не имеется.

При определении размера наказания, исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, имущественное и финансовое положение виновного лица, наличие инвалидности, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьей 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по району имени Лазо), ИНН 2713005252, КПП 271301001, ОКТМО 08624151051, номер счета получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>, БИК 040813001, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд района имени Лазо Хабаровского края.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Петровская