Решение от 01.10.2015 по делу № 2-3795/2015 от 13.07.2015

Дело №2-3795/2015                         

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года                      г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В.,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АК БАРС» (далее ОАО «АК БАРС») к Ездину В. С., Ездиной Т. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «АК БАРС» обратилось в суд с иском к Ездину В.С., Ездиной Т.А. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), которая состоит из: задолженности по кредиту - <данные изъяты>, задолженности по процентам <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество - однокомнатную квартиру, общей площадью 40,2 кв.м. по адресу <адрес>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, кроме того, взыскании с ответчиков проценты за пользование основных долгом по ставке <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» и Ездиным В.С., Ездиной Т.А. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 240 месяцев для приобретение в общую долевую собственность квартиры по адресу <адрес>, под <данные изъяты> годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления на счет заемщиком денежных средств. Обеспечением по вышеуказанному кредитному договору является залог в силу закона, согласно которому в залог передается однокомнатная квартира, общей площадью 40,2 кв.м. по адресу <адрес>. Ответчики не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (л.д.4-6).

Истец ОАО «АК БАРС» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Ездина Т.А. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что кредит оплачивает по графику.

Ответчик Ездин В.С. извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «АК БАРС» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» и Ездиным В.С., Ездиной Т.А. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 240 месяцев для приобретение в общую долевую собственность квартиры по адресу <адрес> (п. 1.1 Кредитного договора). Ответчики обязались погашать кредит ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> (согласно графика погашения кредита л.д.33-34), включая уплату процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (п.1.3 Кредитного договора). Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет заемщика . Согласно п.5.2 Кредитного договора, в случае нарушения условий кредитного договора, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа (л.д.18-32).

Согласно Закладной обеспечением по вышеуказанному кредитному договору является залог в силу закона, согласно которому в залог передается однокомнатная квартира, общей площадью 40,2 кв.м. по адресу <адрес> (л.д.35-39).

Исполнение обязательства банком подтверждено мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на счет заемщиков перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (л.д.48).

В нарушение условий кредитного договора ответчиками не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчиков составляет <данные изъяты> (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), которая состоит из: задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам - <данные изъяты> (л.д.8-17, 40-47).

Ответчик Ездина Т.А. представила суду платежные поручения о погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> каждое. Данные платежи не были зачтены в представленный расчет. Указанными платежами ответчики вошли в график платежей, оплатив долг по процентам, а также часть основной задолженности.

В связи с чем, суд полагает, что оснований для досрочного расторжения кредитного договора и взыскания денежной суммы по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество, не имеется, таком образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчиков, так как оплата суммы задолженности была произведена ими после направления дела в суд. Обращение Банка за судебной защитой в ДД.ММ.ГГГГ было обосновано.

С Ездина В.С., Ездиной Т.А. в пользу ОАО «АК БАРС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением на л.д.3. Данные расходы подлежать взысканию, так как платежи по задолженности были внесены ответчиком после обращенияч истца в суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░

2-3795/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО Акционерный коммерческий банк "АК БАРС"
Ответчики
Ездина Т.А.
Ездин В.С.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
01.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2015Судебное заседание
05.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее