Решение по делу № 1-83/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-83/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дубна 25 июня 2020 г.

Дубненский городской суд Московской области под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Хрявиной В.А., а также с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дубна Московской области Савко А.В., защитника – адвоката Дубненского филиала МОКА Савчука А.М., представившего удостоверение № 5311 выданное 25 июля 2006 г. и ордер № 011212 от 15 мая 2020 г., подсудимого – Беляева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении Беляева С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство РФ, образование 11 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, не персональные данные

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый Беляева С.П. в <адрес> совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. Беляева С.П., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в том числе и в крупном размере, находясь у подъезда одного из домов, точное место следствием не установлено, по <адрес>, обнаружил у мусорной урны на земле пачку из - под сигарет, в которой обнаружил пакет с емкостью из полимерного материала с психотропным веществом - амфетамин массой 1,50 г., который забрал себе для собственного употребления и незаконно хранил при себе до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 час. 00 мин., у <адрес> Беляева С.П. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Беляева С.П., в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет, в котором находилась емкость из полимерного материала с порошкообразным веществом, принадлежащим Беляева С.П., которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое включено в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., массой 1,50г., что, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., является крупным размером.

Подсудимый Беляева С.П. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, подтвердил вышеизложенное и заявил, что после консультации со своим защитником адвокатом Савчуком А.М. подтверждает и поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Беляева С.П. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором обвиняется Беляева С.П. не превышает десяти лет лишения свободы; вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый Беляева С.П. согласен с предъявленным ему обвинением, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Таким образом, судом установлено, что требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению Беляева С.П. в особом порядке судебного производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Беляева С.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который совершил инкриминируемое ему преступление впервые и ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.149-150); на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д.146,147,148); удовлетворительно характеризуется по адресу регистрации и адресу проживания (л.лд.151,152); не трудоустроен.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Беляева С.П. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих обстоятельств признает также: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наказание за совершенное преступление Беляева С.П. должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно которого: наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Установив по делу наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая цели и мотивы совершенного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд не может признать установленные смягчающие обстоятельства, как по отдельности, так и в своей совокупности исключительными, в связи с чем, не усматривает оснований для назначения подсудимому Беляева С.П. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть более мягкого, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ за данное преступление, как не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, совершившего преступление впервые, его отношение к совершенному преступлению, суд полагает возможным назначить Беляева С.П. наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку приходит к выводу о том, что исправление виновного возможно без изоляции его от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа.

Вместе с тем, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не применять к Беляева С.П. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая при этом п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 55 "О судебном приговоре" которым определено, что если суд придет к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных видов наказаний, указав на это в описательно-мотивировочной части приговора, то в резолютивной его части не требуется указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил :

Беляева С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание к лишению свободы в отношении Беляева С.П. считать условным с испытательным сроком два года.

Контроль за поведением условно осужденного Беляева С.П. возложить на ОМВД России и специализированный государственный орган - уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать осужденного Беляева С.П. в течение испытательного срока не менять без уведомления указанных органов место постоянного жительства, пройти медицинское обследование и при наличии показателей пройти курс лечения от наркотической зависимости, в случае назначения лечения, по его окончании принять меры к трудоустройству, периодически, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации в установленные дни.

Избранную в отношении Беляева С.П. меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить. Освободить Беляева С.П. из-под стражи в зале судебного заседания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, по уголовному делу переданные в камеру хранения ОМВД России по г.о. <адрес>, а именно: конверт с психотропным веществом «амфетамин» массой 1,46 гр. (квитанция №) – хранить до рассмотрения выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д.137,138).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Беляева С.П. в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своём участии в судебном разбирательстве уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий