Решение по делу № 2а-70/2019 от 13.02.2019

                   Дело № 2а-70/2019        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» апреля 2019 года                                                                            с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:                Сильновой Т.Б.

при секретаре:                                 О.Я.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № к Радченко А.В. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с Радченко А.В. задолженности по налогам и пени, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что согласно выписке из информационных ресурсов, сформированных на основании «Сведений внешних источников по данным ГИБДД» Радченко А.В. является владельцем транспортных средств:

Тойота Камри, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ;

Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

Тойота Королла, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ.

Радченко А.В. является налогоплательщиком и обязан уплатить налог в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ направлялись в адрес налогоплательщика в сроки, установленные ст. 52 НК РФ.

Сумма транспортного налога за 2015 год налог:

Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 200 лошадиных силы, налоговая ставка 25 рублей, исчисленная сумма налога <данные изъяты> рублей.

Сумма транспортного налога за 2016 год налог:

Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 200 лошадиных силы, налоговая ставка 25 рублей, исчисленная сумма налога <данные изъяты> рублей.

Тойота Камри, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 277 лошадиных силы, налоговая ставка 120 рублей, исчисленная сумма налога <данные изъяты> рублей.

Тойота Королла, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 122 лошадиные силы, налоговая ставка 20 рублей, исчисленная сумма налога <данные изъяты> рублей.

В связи с неуплатой начисленных сумм налога налогоплательщику направлялись требования об уплате налога: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени задолженность по налогу не погашена.

В связи с неуплатой налога в срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц - одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пеня исчисляется по формуле: Сумма пени=сумма недоимки*ставка рефинансирования/300*количество дней просрочки/100. В связи с чем сумма пени по транспортному налогу за 2015 год составила <данные изъяты> рублей; за 2016 год - <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с Радченко А.В., ИНН №, транспортный налог за 2015, 2016 годы в размере <данные изъяты> рубля, пеню в размере <данные изъяты> рублей. Всего <данные изъяты> рубль.

Представитель истца МИФНС России № по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик Радченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При подаче административного искового заявления административным истцом подано ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка Мамонтовского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданный на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю о вынесении судебного приказа на взыскании с Радченко А.В. задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пеням в размере <данные изъяты>, государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в Мамонтовский районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с Радченко А.В. по взыскании недоимки и пени. ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения со сроком для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. в целях исполнения определения судьи ДД.ММ.ГГГГ в адрес Радченко А.В. направлено заказным письмом с уведомлением о вручении уточненное административное исковое заявление. Уведомление о вручении адресату заявления в налоговый орган не вернулось. Определением Мамонтовского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявлением о взыскании с Радченко А.В. по взыскании недоимки и пени возвращено административному истцу, в связи с не устранением указанных недостатков.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным восстановить Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю срок для подачи административного искового заявления к Радченко А.В. о взыскании задолженности по налогу и пени за 2016 год.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1, 2 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 НК РФ, объектом налогообложения признается - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно выписке из информационных ресурсов, сформированных на основании «Сведений внешних источников по данным ГИБДД», а также карточек учета транспортных средств Радченко А.В., ИНН № являлся на 2015 год владельцем транспортного средства: Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: 2012, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 200 лошадиных силы, налоговая ставка 25 рублей, исчисленная сумма налога <данные изъяты> рублей; на 2016 год - владельцем транспортных средств: Тойота Камри, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ; Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; Тойота Королла, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 356, 357, 358, 359 НК РФ и ст.ст. 1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик является плательщиком данного налога и обязан своевременно и в полном объеме его уплачивать.

Согласно ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» налоговые ставки данного налога устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства, при этом ставка налога на автомобили, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно составляет 10, свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составляет 20, свыше 150 л.с. до 200 л.с. составляет 25, свыше 200 л.с. до 250 л.с. составляет 60, свыше 250 л.с. составляет 120.

Согласно п. 2 Закона Алтайского края №-ЗС от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге на территории Алтайского края» уплата налога налогоплательщиком - физическим лицом, производится не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению налогоплательщику исчислен за 2015 год налог:

Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 200 лошадиных силы, налоговая ставка 25 рублей, исчисленная сумма налога <данные изъяты> рублей.

Согласно налоговому уведомлению налогоплательщику исчислен за 2016 год налог:

Хонда Аккорд, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 200 лошадиных силы, налоговая ставка 25 рублей, исчисленная сумма налога <данные изъяты> рублей.

Тойота Камри, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 277 лошадиных силы, налоговая ставка 120 рублей, исчисленная сумма налога <данные изъяты> рублей.

Тойота Королла, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 122 лошадиные силы, налоговая ставка 20 рублей, исчисленная сумма налога <данные изъяты> рублей.

Общая сумма транспортного налога за 2016 год составила <данные изъяты> рубля, с учетом налоговой ставки и мощности двигателя, принадлежащих ответчику автомобилей.

Исчисление налогов производится налоговыми органами. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ, налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

В силу пункта 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 397 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела установлено, что Радченко А.В. направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, налоги в установленные сроки не уплачены.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 21 НК налогоплательщики имеют право получать копии акта налоговой проверки и решений налоговых органов, а также налоговые уведомления и требования об уплате налогов.

Согласно п.6 ст. 58 НК налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Положениями п.1 ст.45 НК предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Порядок и срок направления налогоплательщику требования об уплате налога установлены статьями 69 и 70 НК.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст. 69 НК). Недоимка - сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 НК).

Согласно абз. 2 и 3 п. 3 ст. 363 НК направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом Радченко А.В. направлено требование № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом Радченко А.В. направлено требование № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не исполнено.

Размер налога, указанный в данном требовании и уведомлении налогового органа, ответчиком в установленном порядке не был оспорен.

Срок обращения налогового органа в суд в данном случае исчисляем исходя из срока для предъявления требования (3 месяца со дня наступления срока, указанного в уведомлении), минимального срока на исполнение требования, предусмотренного п. 4 ст. 69 НК (8 дней), срока направления требования по почте, установленного п. 6 ст. 69 НК (6 календарных дней) и шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Доказательств обращения административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Радченко А.В. задолженности по транспортному налогу за 2015 год в материалах дела не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах, суд полагает, что срок на обращение в суд с требованием о взыскании транспортного налога и пени за 2015 год истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 3 месяца + 8 дней + 6 дней + 6 месяцев) и, соответственно пропущен, поскольку административный иск поступил в Мамонтовский районный суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат.

В силу п.п. 1, 2, 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю вынесен судебный приказ № № о взыскании с Радченко А.В. задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Определением и.о. мирового судьей судебного участка Мамонтовского района от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

На момент рассмотрения дела задолженность по транспортному налогу за 2016 год составила <данные изъяты> рубля, по пени - <данные изъяты> рублей.

Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие факт погашения указанной задолженности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу и пени за 2016 год в сумме <данные изъяты> рубля.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с Радченко А.В. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, ░░. №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                           ░.░. ░░░░░░░░