Решение по делу № 2-1041/2021 от 12.02.2021

78RS0№***-45

Дело №***     20 мая 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ушаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО Строительная корпорация «РосСтрой» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком условий договора участия в долевом строительстве №***/Е01005-РСТ.

Истец просит суд восстановить срок исковой давности обращения в суд, взыскать с ответчика неустойку в размере 1353365,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 332629,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000,0 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 10060,0 руб., штраф.

Представитель ответчика ЗАО Строительная корпорация «РосСтрой» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика банкротом.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, обоснованных возражений против заявленного ходатайства суду не представила.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком условий договора участия в долевом строительстве №***/Е01005-РСТ.

Истец просит суд восстановить срок исковой давности обращения в суд, взыскать с ответчика неустойку в размере 1353365,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 332629,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000,0 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 10060,0 руб., штраф.

В соответствии с положениями ст. 126 Федерального закона от **.**.**** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно разъяснений, приведенных в п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от **.**.**** N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Положениями пп. 4 п. 1 ст. 148 АПК РФ, предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от **.**.**** по делу № А56-83217/2015 ЗАО Строительная корпорация «РосСтрой» признано несостоятельным (банкротом).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ЗАО Строительная корпорация «РосСтрой» подлежат оставлению без рассмотрения.

    Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 148 АПК РФ, ст. 126 Федерального закона от **.**.**** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО Строительная корпорация «РосСтрой» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                  Ушакова Т.В.