Решение по делу № 1-438/2015 от 06.08.2015

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО6 участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <адрес> P.M., подсудимого ФИО1, защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер АК «ФИО3» № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего в <адрес>, ул.ФИО3, проезд №№, <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.30 - ч.З ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на хищение чужого имущества с использованием своего служебного положения (мошенничество), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, в целях получения материальной выгоды, пользуясь своим служебным положением ведущего инженера отдела предоставления сведений № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, путем обмана, выдав себя должностным лицом, уполномоченным на проведение регистрационных действий, под предлогом оказания помощи при выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, принадлежащий Газиеву P.M., обманным путем потребовал от ФИО5 денежные средства в сумме 20 000 рублей, однако, не смог завершить свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», был задержан сотрудниками УЭБиПК МВД по <адрес> на территории филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, расположенного по <адрес> № <адрес>, после получения от ФИО5 денежных средств в размере 20 000 рублей.

В суде подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть, в особом порядке, так как, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

С ходатайством подсудимого о принятии по делу судебного решения в особом порядке, поддержанного адвокатом, согласился государственный обвинитель.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены.

Виновность подсудимого ФИО1 по предъявленному ему обвинению, с которым он согласился, подтверждается материалами уголовного дела, приведенными в обвинительном заключении доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по признакам состава преступления, предусмотренных ч.З ст.ЗО - ч.З ст.159 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 впервые совершил преступление, совершенное деяние относится к категории тяжких преступлений, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. По прежнему месту работы - филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> характеризуется положительно.

С учетом вышеприведенных обстоятельств и с учетом правил ч.7 ст.316 УПК РФ, суд считает подлежащим назначение виновному ФИО1 наказания в пределах санкции ч.З ст.159 УК РФ в виде штрафа, полагая возможным достижение целей наказания без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст.ЗО - ч.З ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 ООО (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу №558383, хранящиеся при уголовном деле:

два диска с содержащимися в них видео-аудио записями - хранить при деле;

денежные средства купюрами по 1000 (одной тысячи) рублей в количестве 20 штук на общую сумму 20 000 (двадцать тысяч) рублей - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий