Решение по делу № 33-58/2013 от 11.01.2013

Судья Берзегов Б.В.             Дело № 33-58             2013 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2013 года                                   г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Мейстер В.М.,

судей – Богатыревой Е.В. и Григоровой Ж.В.,

при секретаре – Кушу Э.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ростовцевой Г.А. на решение Гиагинского районного суда от 20 ноября 2012 года, которым постановлено:

– исковые требования Джейранова ФИО11 к Ростовцевой ФИО12 об устранении нарушения не связанного с лишением владения удовлетворить.

Обязать Ростовцеву ФИО13, за свой счет, перенести часть ленточного бетонного фундамента, расположенного на земельном участке Джейранова А.Е. по адресу <адрес>, на допустимое расстояние.

Взыскать с Ростовцевой ФИО14 в пользу Джейранова ФИО15 судебные расходы, а именно за произведенную экспертизу в сумме 5000 руб.

Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., объяснения ответчицы Ростовцевой Г.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и возражения представителя истца Джейранова И.Е. (по доверенности), полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Джейранов А.Е. обратился в суд с иском к ответчице и просил обязать ответчика устранить нарушения его права, не лишенного с владением земельным участком, а именно, убрать за свой счет часть ленточного бетонного фундамента, находящегося на его земельном участке, расположенном по адресу <адрес>. При этом указал, что в 1992 г. ему был выделен земельный участок площадью 0,15 га по адресу <адрес> Ответчице был выделен соседний земельный участок. В 2012 г. истец приступил к оформлению межевого плана и постановке его земельного участка на кадастровый учет. В ходе проведения межевания было обнаружено, что ответчица залила фундамент своего будущего дома и его часть шириной один метр оказался на его земельном участке. Добровольно демонтировать фундамент и восстановить границы земельных участков ответчица не желает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчица иск не признала и пояснила, что никаких границ истца она не нарушала и фундамент ее домовладения находится полностью на ее земельном участке. Считает требования истца необоснованными и просила ему в иске отказать.

Суд постановил изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчица просила решение суда отменить и вынести новое решение об отказе истцу в иске.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

По условиям заключенного представителем истца Джейрановым И.А. и ответчицей Ростовцевой Г.А. мирового соглашения:

1. Ростовцева Г.А. выплачивает денежную компенсацию в размере 18500 руб. Джейранову А.Е. в счет компенсации за занятую ею часть земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

Джейранов А.Е., в лице своего представителя Джейранова И.Е., обязуется принять денежную сумму в размере 18500 руб.

2. Джейранов А.Е. признает, что ширина фасадной части границы принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу <адрес> будет составлять 18 метров 28 сантиметров.

Граница, между земельным участком, принадлежащим Джейранову А.Е., расположенная по адресу <адрес> и земельного участка Ростовцевой Г.А., расположенного по адресу <адрес> будет проходить на расстоянии 50 (пятидесяти) сантиметром от бетонного ленточного фундамента, принадлежащего Ростовцевой Г.А.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до утверждения мирового соглашения суд разъяснил сторонам последствия их действий, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч.5 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, согласно которым производство по делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения судом мирового соглашения участникам процесса понятны, поддерживают заявление об утверждении мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия заключённого мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным отменить решение суда первой инстанции, утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Судебная коллегия разъяснила сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренного ст. 220 и 221 ГПК РФ

В связи с чем судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Джейрановым И.Е., выступающим в интересах Джейранова А.Е. и Ростовцевой Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Гиагинского районного суда от 20 ноября 2012 г. отменить и утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Джейранова А.Е. – Джейрановым ФИО16 и ответчицей Ростовцевой ФИО17, по условиям которого:

1. Ростовцева Г.А. выплачивает денежную компенсацию в размере 18500 руб. Джейранову А.Е. в счет компенсации за занятую ею часть земельного участка, принадлежащего Джейранову А.Е., расположенного по адресу <адрес>

Джейранов А.Е., в лице своего представителя Джейранова И.Е., обязуется принять денежную сумму в размере 18500 руб.

2. Джейранов А.Е. признает, что ширина фасадной части принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу <адрес> будет составлять не 20,0 м, а 18,28 м.

При этом, граница, между земельным участком, принадлежащим Джейранову А.Е., расположенная по адресу <адрес> и земельным участком, принадлежащим Ростовцевой Г.А., расположенный по адресу <адрес> будет проходить на расстоянии 50 (пятидесяти) сантиметром от бетонного ленточного фундамента, принадлежащего Ростовцевой Г.А.

Производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий – Мейстер В.М.

Судьи – Богатырева Е.В. и Григорова Ж.В.

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея Ж.В. Григорова

Председательствующий –                        В.М. Мейстер

Судьи –                                    Е.В. Богатырева

Ж.В. Григорова