Решение по делу № 2а-235/2021 от 16.02.2021

Дело № 2а-235/2021

УИД 66RS0036-01-2021-000240-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 марта 2021 года г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области к Овсянниковой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Овсянниковой Т.Е. о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик Овсянникова Т.Е. за 2015 – 2018 годы не уплатила земельный налог в сумме 1 390 рублей и пени в сумме 96 рублей 20 копеек. В отношении административного ответчика был вынесен судебный приказ № 2а-3321/2021 о взыскании с него задолженности по налогам и взносам, который отменен определением от 20.08.2020.

Административный истец просит суд взыскать с Овсянниковой Т.Е. задолженность по земельному налогу за 2015 – 2018 годы в сумме 1 390 рублей, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 96 рублей 20 копеек.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru (л. д. 67).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела электронной почтой, посредством почтового отправления в соответствии с положениями статьи 98 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд не признает явку представителя административного истца и административного ответчика обязательной, в связи с чем, и на основании части 2 статьи 289, ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствии сторон.

До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с уплатой задолженности. Административный истец отказывается от исковых требований полностью, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства, ему известны (л. д. 71).

Изучив ходатайство, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному иску по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно положениям части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Как следует из материалов дела, до судебного заседания административный истец просил суд принять отказ от административного искового заявления, указав, что административным ответчиком произведена уплата задолженности. Письменное заявление об отказе от административного иска, подписанное административным истцом, приобщено к материалам дела.

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из того, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В материалы дела представлены копии чеков об уплате административным ответчиком образовавшей у него задолженности по налогам и взносам (л. д. 45 – 51), а также выписка из электронной базы данных, согласно которой по состоянию на 01.03.2021 у налогоплательщика отсутствует задолженность по уплате земельного налога и пени (л. д. 72 – 73).

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 – 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска.

Производство по административному делу № 2а – 235/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Свердловской области к Овсянниковой Татьяне Евгеньевне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Туркина Н.Ф.