Решение по делу № 2-1012/2023 (2-3572/2022;) от 21.12.2022

Дело № 2-1012/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи ФИО8

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является по закону наследником первой очереди на открывшееся после смерти матери наследства в виде квартиры, общей площадью 71,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежного сбережения на вклад ВСП № Рязанское отделение № Сбербанк России», принадлежавший умершей ФИО2 на сберегательной книжке.

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил ритуальные услуги, за выплатой компенсации социального пособия в Пенсионный фонд РФ обратился спустя 6 месяцев, в связи с чем пропустил срок для обращения о выплате денежной компенсации пособия на погребение в отношении умершего пенсионера, который на день смерти не работал.

Право собственности на указанную квартиру возникло у наследодателя ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является сын ФИО3, а также имеется наследник первой очереди после смерти наследодателя ФИО4 (сын умершей), супруг ФИО2 - ФИО1 - умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников у умершей нет.

После смерти наследодателя истец фактически принял наследство.

Однако, поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, истец к нотариусу не обратился, то в настоящее время ему в выдаче свидетельства о праве на наследство но закону нотариусом отказано, равно как и в выдаче самого постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Вместе с тем, срок для принятия наследства истец не пропустил. Сразу же после смерти матери в его фактическое владение и пользование перешло наследственное имущество наследодателя, за которой он по день смерти осуществлял постоянный уход. Истец несет все расходы по содержанию наследственного имущества, производил ремонт в квартире, также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и по настоящее время проживает в данной квартире, принадлежавшей умершей по праву собственности.

Истец, как наследник, взял принадлежавшие матери вещи: книги, телевизор, альбомы с фотографиями.

На основании изложенного, просил суд признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, общей площадью 71,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на денежное сбережение на вклад (счет №.) ВСП № Рязанское отделение № Сбербанк России», принадлежавший умершей ФИО2 на сберегательной книжке, открывшийся после смерти матери ФИО2, а также признать за истцом право получения социального пособия на погребение умершей ФИО2 в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО3, представитель истца ФИО6 не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО4 в судебное заедание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель третьего лица ОСФР по Рязанской области в судебное заедание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений не представлено.

    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чём он представил суду письменное заявление.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска, усматривая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 71,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право собственности на вклад ВСП № Рязанское отделение № Сбербанк России, счет №, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право получения социального пособия на погребение умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    (подпись)                                

Копия верна. Судья ФИО9

    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО10