Решение по делу № 2-1886/2016 от 26.04.2016

Гражданское дело № 2-1886/2016

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В., при секретаре П.Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Е.С. к К.М.Д., П.С.В., К.В.Н., Л.С.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

истец П.Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам: К.М.Д., П.С.В., К.В.Н., Л.С.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено)

В обосновании заявленных требований истец указала, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ../../.... г.. При заключении договора купли-продажи истцу стало известно, что в приобретенной квартире на регистрационном учете состоят: К.М.Д., Л.С.Г., К.В.Н. П.С.В. Фактически указанные граждане в приобретенном жилом помещении не проживают, бремя содержания спорного жилого помещения не несут.

Истец П.Е.С. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление истца от ../../.... г. о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д...).

Ответчики: К.М.Д., П.С.В., К.В.Н., Л.С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в материалах дела имеется вернувшийся конверт с пометкой почтового отделения «Истек срок хранения» (л.д....).

Исходя из буквального толкования статей 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу в силу ходатайства истца о рассмотрении дела в её отсутствие и признания ответчиков извещенными надлежащим образом, так как отказ от получения судебного извещения, признается в силу закона надлежащим извещением стороны по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать в собственность им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1)

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2).

В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании бесспорно установлено, что единоличным собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) на основании договора купли-продажи от ../../.... г. (л.д.... – копия договора) является истец П.Е.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д....).

Судом установлено, что ответчики: К.М.Д., Л.С.Г. зарегистрированы в спорном жилом помещении ../../.... г.; ответчик К.В.Н. - ../../.... г., ответчик П.С.В. - ../../.... г., что подтверждается справкой из МКУ «Служба правовых отношений» (л.д....), фактически в спорном жилом помещении ответчики не проживают и не пользуются им.

Судом установлено, что ответчики К.М.Д., Л.С.Г., К.В.Н., П.С.В. не являются членами семьи истца П.Е.С., совместно с истцом не проживают, общего хозяйства не ведут, общего бюджета не имеют.

Суд находит, что факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает права ответчиков на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав.

В силу положений статьи 7 указанного выше Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив все доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу о том, что ответчики: К.М.Д., Л.С.Г., К.В.Н., П.С.В. не пользуются спорным жилым помещением, которое принадлежит истцу П.Е.С. на праве собственности, вселиться в спорное жилое помещение не пытаются. Ответчики не несут бремя содержания спорного жилого помещения, в котором зарегистрированы, не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения (истца П.Е.С.), поскольку проживают отдельно от собственника жилого помещения, общего хозяйства с собственником не ведут, общего бюджета не имеют. При данных обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения за ответчиками права на спорное жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом П.Е.С. была оплачена госпошлина в размере 300 рублей (л.д... – квитанция), которая подлежит взысканию с ответчиков К.М.Д., Л.С.Г., К.В.Н., П.С.В. в равных долях в пользу истца П.Е.С. в соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в силу удовлетворения требований истца судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать К.М.Д., ../../.... г. года рождения, Л.С.Г., ../../.... г. года рождения, К.В.Н., ../../.... г. года рождения, П.С.В., ../../.... г. года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – комнатой №..., находящейся в городе Нижний Тагил по (место расположения обезличено) в доме (место расположения обезличено), общей площадью комнаты – ... кв.м.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия К.М.Д., ../../.... г. года рождения, Л.С.Г., ../../.... г. года рождения, К.В.Н., ../../.... г. года рождения, П.С.В., ../../.... г. года рождения с регистрационного учета из жилого помещения - комнаты №..., находящейся в городе Нижний Тагил по (место расположения обезличено) в доме №....

Взыскать с К.М.Д., Л.С.Г., К.В.Н., П.С.В. государственную пошлину в равных долях в размере 300 рублей в пользу П.Е.С..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Красакова М.В.