Решение по делу № 2-64/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-64/2018г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Рядовой С.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» (далее САО «ВСК») к Афанасенковой Елене Геннадьевне о взыскании дебиторской задолженности по агентскому договору об оказании услуг по страхованию,

установил:

САО «ВСК» (далее – Компания, Принципал) обратилось в суд с указанным выше иском к Афанасенковой Е.Г. (далее – Страховой агент) по тем основаниям, что 29.05.2015г. между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №. По условиям заключенного договора Компания поручает, а Страховой агент обязуется за вознаграждение совершать от имени Компании посреднические действия по страхованию, проводит работу по заключению договоров страхования, подписывает от имени Принципала данные договоры. Согласно договору Страховой агент обязан осуществлять прием, учет и сохранность денежных средств, полученных в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования. Договором установлено, что Страховой агент обязуется в соответствии с требованиями нормативных документов Принципала проводить работу по приему от страхователей и передаче Принципалу страховой документации денежных средств, полученных в уплату договором страхования, в частности в течение 5 рабочих дней со дня заключения договора страхования, Страховой агент перечисляет на расчетный счет Принципала либо сдает в его кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования, передает Принципалу документы по акту приема-передачи страховой документации. В период с 09.10.2017г. по 01.12.2017г. ответчиком были составлены акты приема-передачи страховой документации с общей суммой страховых премий, подлежащих перечислению в Компанию в сумме 229291,89 руб. Ответчик обязан был перечислить истцу указанные денежные средства в течение 5 рабочих дней с момента их подписания. До настоящего времени данная обязанность ответчиком не исполнена, денежные средства не перечислены, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в его пользу 229291,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5493 руб.

Представители истца САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Афанасенкова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

На основании ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.05.2015г. между САО «ВСК» (Принципал) и Афанасенковой Е.Г. (Страховой агент) заключен агентский договор №.

По условиям Договора Принципал поручает, а Страховой агент совершает от имени и за счет Принципала посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах Принципала, в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором, Правилами страхования и внутренними нормативными актами Принципала. Принципал выплачивает Страховому агенту агентское вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном настоящим Договором (п.1.1.).Согласно п.2.1.3 Страховой агент проводит работу по заключению договоров страхования, в том числе подписывает от имени Принципала договоры страхования (п.п. «ж» п.2.1.3 Договора).

Пунктом 2.1.4 предусмотрено, что Страховой агент проводит работу по приему от страхователей и передаче Принципалу страховой документации и денежных средств, полученных в уплату договоров страхования, в том числе: Страховой агент осуществляет прием, учет и обеспечивает сохранность денежных средств, полученных в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования (подпункт «а»); обязуется в течение 5(пяти) рабочих дней со дня заключения договора страхования, но не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, перечислять на расчетный счет Принципала либо сдавать в кассу денежные средства, полученные в качестве страховых взносов по заключенным договорам страхования (подпункт «б»); осуществляет передачу документов Принципалу по Акту приема-передачи страховой документации, являющемуся отчетом Страхового агента…(подпункт «д»).

Факт заключения договора № от 29.05.2015г. на оказание агентских услуг по страхованию и условия договора ответчиком Афанасенковой Е.Г. не оспорены, возражений не представлено.

Судом установлено, что в период действия агентского договора, Афанасенковой Е.Г. были заключены договоры страхования, перечисленные в актах приема-передачи страховой документации, а именно: акт № от 09.10.2017г. на общую сумму 36332,00 руб.; акт № от 16.10.2017г. на общую сумму 86119,11 руб.; акт № от 16.10.2017г. на общую сумму 91656,78 руб.; акт № от 01.12.2017г. на общую сумму 15184,00 руб. Указанные выше акты приема-передачи страховой документации подписаны ответчиком (Страховым агентом).

Факт заключения данных договоров страхования с физическими лицами и получения от них по указанным договорам страховых премий Афанасенкова Е.Г. не оспаривает, возражений не представила.

Между тем, как указывает истец, а ответчик не оспаривает, страховые премии, по указанным в актах приема-передачи договорам страхования, на расчетный счет истца не поступали.

Таким образом, как установлено судом и следует из материалов дела, полученная от страхователей страховая премия на общую сумму 229291 рубль 89 копеек в соответствии с пп. «б» п.2.1.4 договора на расчетный счет (в кассу) истца не поступала, доказательств перечисления в САО «ВСК» денежных средств, по заключенным страховым агентом договорам страхования, ответчиком Афанасенковой Е.Г. не представлено. Следовательно, обязанность, предусмотренную агентским договором нельзя считать надлежаще исполненной ответчиком.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что требования САО «ВСК» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет, заявленной ко взысканию денежной суммы, ответчиком не оспорен, своего расчета Афанасенковой Е.Г. не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 26.12.2017г. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5493,00 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины при подаче иска, в указанной выше сумме.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Афанасенковой Елены Геннадьевны в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» дебиторскую задолженность по агентскому договору № от 29.05.2015 года об оказании услуг по страхованию в сумме 229291 (двести двадцать девять тысяч двести девяносто один) рубль 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5493 (пять тысяч четыреста девяносто три) рубля 00 копеек, а всего в сумме 234784 (двести тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят четыре) рубля 89 копеек.

В случае если ответчик не явился в судебное заседание по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, он вправе в течение 7 (семи) дней со дня получения копии настоящего решения подать в Беломорский районный суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда. В своем заявлении ответчик должен указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин его неявки в судебное заседание и привести доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                        А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2018г.