Решение по делу № 2-2037/2015 от 04.06.2015

КОПИЯ

Дело №2-2037/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года                        г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Скворцову А. В. о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилось в суд с названным иском пояснив, что ответчик является собственником автомашин <данные изъяты>, мощность двигателя л.с.; г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя л.с., г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя л.с., г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя л.с., г.р.з. <данные изъяты>, в связи с чем, обязан уплачивать транспортный налог. Однако, в установленный законом срок, ответчик сумму налога в размере <данные изъяты> не уплатил, в связи с чем, ему были начислены пени в размере <данные изъяты>. Скворцову А.В. направлены налоговые уведомления и требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени в размере <данные изъяты>. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

В последующем истец представил уточнения по иску, в котором пояснил, что сумму задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ответчик уплатил в полном объеме.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области на иске с учетом уточнений настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик Скворцов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 23, 48, 75 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Скворцов А.В. является собственником автомашин <данные изъяты>, мощность двигателя л.с.; г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя л.с., г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя л.с., г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя л.с., г.р.з. <данные изъяты>.

В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Скворцову А.В. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, налоговое уведомление об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а затем налоговое требование об уплате налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Как следует из содержания искового заявления, Скворцовым А.В. сумма задолженности по уплате транспортного налога была полностью погашена. Однако неустойка начисленная по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчиком наличие и размер неустойки по уплате транспортного налога за 2010 год не оспорены, требования о взыскании указанной суммы основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Скворцову А. В. о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать со Скворцова А. В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области пени в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме

изготовлено 11 августа 2015 года

2-2037/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 20
Ответчики
Скворцов А.в.
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2015Судебное заседание
11.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее