КОПИЯ
Дело №2-2037/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2015 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Скворцову А. В. о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилось в суд с названным иском пояснив, что ответчик является собственником автомашин <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с.; г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., г.р.з. <данные изъяты>, в связи с чем, обязан уплачивать транспортный налог. Однако, в установленный законом срок, ответчик сумму налога в размере <данные изъяты> не уплатил, в связи с чем, ему были начислены пени в размере <данные изъяты>. Скворцову А.В. направлены налоговые уведомления и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени в размере <данные изъяты>. До настоящего момента в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
В последующем истец представил уточнения по иску, в котором пояснил, что сумму задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ответчик уплатил в полном объеме.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области на иске с учетом уточнений настаивал, просил удовлетворить.
Ответчик Скворцов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст. 23, 48, 75 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги.
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств.
Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что Скворцов А.В. является собственником автомашин <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с.; г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., г.р.з. <данные изъяты>, <данные изъяты>, мощность двигателя № л.с., г.р.з. <данные изъяты>.
В связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ Скворцову А.В. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>, налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а затем налоговое требование об уплате налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. Как следует из содержания искового заявления, Скворцовым А.В. сумма задолженности по уплате транспортного налога была полностью погашена. Однако неустойка начисленная по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в размере <данные изъяты>.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчиком наличие и размер неустойки по уплате транспортного налога за 2010 год не оспорены, требования о взыскании указанной суммы основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области к Скворцову А. В. о взыскании пени – удовлетворить.
Взыскать со Скворцова А. В. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области пени в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение в окончательной форме
изготовлено 11 августа 2015 года