Решение по делу № 2-471/2024 (2-5314/2023;) от 01.11.2023

Дело № 2-471/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2024 г.     г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи         Жданова С.К.

при секретаре                 Несовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием п/истца, п/ответчиков гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Натальи Николаевны к Дорохову Виталию Георгиевичу, Каменевой Ларисе Георгиевне о признании принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности, встречному исковому заявлению Каменевой Ларисы Георгиевны, Дорохова Виталия Георгиевича к Тарасовой Наталье Николаевне о признании недействительным завещания, применения последствия недействительности завещания,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Тарасова Наталья Николаевна обратилась в суд к Дорохову Виталию Георгиевичу, Каменевой Ларисе Георгиевне в котором просила признать Тарасову Наталью Николаевну ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследником имущества наследодателя Дорохова Георгия Васильевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке завещания 54 АА 4306984 от 19.02.2022 года удостоверенного нотариусом нотариального округа города Новосибирск Бирк Е.А. в лице временного исполняющего обязанности нотариуса Куликовой Н.С., регистрация в реестре № 54/11-н/54-2022-2-125.

04.12.2023 судом к производству принято встречное исковое заявление Каменевой Ларисы Георгиевны, Дорохова Виталия Георгиевича к Тарасовой Наталье Николаевне о признании недействительным Завещания от 19.02.2022, удостоверенное Куликовой Н.С., временно исполняющей обязанности нотариуса города Новосибирска Бирк Е.А., зарегистрированное в реестре за №54-11-и/54-2022-2-125 в части завещания Тарасовой Н.Н. нежилого здания, бани, земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>; применении последствия недействительности завещания, а именно: отстранить Тарасову Н.Н. от наследования по завещанию после смерти Дорохова Георгия Васильевича, ы остановить права Дорохова Виталия Георгиевича и Каменевой Ларисы Георгиевны в качестве наследников по закону первой очереди в части наследственного имущества - нежилого здания, бани, земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

В настоящем судебном заседании представителем истца Тарасовой Натальи Николаевны – Бекаревым С.В. подано уточненное исковое заявление, которое принято судом к производству, согласно которому истец просит суд также признать за Тарасовой Натальей Николаевной право собственности на нежилое здание, баню и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>

В связи с принятием к производству уточненных исковых требований, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту нахождения земельного участка.П/истца Тарасовой Н.Н. – Бекарев С.В., п/ответчиков Дорохова В.Г., Каменевой Л.Г. – Вербенко Е.Ю. полагали возможном направить дела по подсудности по месту нахождения недвижимого имущества.

Истец Тарасова Н.Н., ответчики Дорохов В.Г., Каменева Л.Г., третье лицо нотариус Бирк Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст. 30 ГПК РФ предусмотрена исключительная подсудность по ряду исковых требований. В частности ч. 1 вышеуказанной статьи определено, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из смысла данной процессуальной нормы следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им.

Как установлено судом Тарасовой Натальей Николаевной заявлены требования о признании права собственности на нежилые здания, бани, земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 30 ГПК РФ, к данному требованию подлежат применению положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, иск подсуден Новосибирскому районному суду Новосибирской области по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,29,30 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2 - 471/2024 по исковому заявлению Тарасовой Натальи Николаевны к Дорохову Виталию Георгиевичу, Каменевой Ларисе Георгиевне о признании принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на объекты недвижимости, встречному исковому заявлению Каменевой Ларисы Георгиевны, Дорохова Виталия Георгиевича к Тарасовой Наталье Николаевне о признании недействительным завещания, применения последствия недействительности завещания, на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Новосибирска по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Жданов С.К.

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-471/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0002-01-2023-003595-95.

Определение не вступило в законную силу «_____» __________ 2024г.

Судья         С.К. Жданов

Секретарь         А.В. Несова