Решение по делу № 2-1708/2021 от 22.04.2021

Дело №2-1708/2021

УИД 22RS0067-01-2021-002161-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Барнаул 05 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Бабаскиной Н.В.,

при секретаре Коротцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полосина Дмитрия Александровича к Полозову Александру Владимировичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Полосин Д.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к ответчику ООО «Теллурис» о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в размере 382355 руб.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству стороны истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Теллурис» на надлежащего Полозова А.В., ООО «Теллурис» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В связи с заменой ненадлежащего ответчика надлежащим в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика Полозова А.В.

Истец, представители истца и ответчика в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Настоящий иск был предъявлен к ООО «Теллурис», при этом истец обратился с иском в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ООО «Теллурис» по адресу: <адрес>.

Согласно абз.4 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно представленным материалам дела местом жительства ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес>

Учитывая, что с учетом нового ответчика изменилась территориальная подсудность, дело подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд <адрес>, на территории которого зарегистрирован ответчик.

Руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба передать по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Бабаскина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>