Решение по делу № 2-658/2019 от 18.07.2019

№ 2-658/2019

УИД 57RS0027-01-2019-000916-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2019 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Александровой Лидии Евгеньевны к Васильеву Ивану Владимировичу о возмещении ущерба,

установил:

индивидуальный предприниматель Александрова Л.Е. обратилась в суд с иском к Васильеву И.В. о возмещении ущерба, указав в обоснование требований, что 24.08.2018 между ИП Александровой Л.Е. и Васильевым И.В. был заключен договор аренды транспортного средства (без экипажа) № 5. Транспортное средство принадлежит арендодателю на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от 22.08.2018, с правом передачи транспортного средства в субаренду, собственником транспортного средства является Алехина О.Ю. Согласно п. 1.1 договора арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование для предоставления услуг в службе такси г. Орла (такси «Вояж») транспортное средство автомобиль <данные изъяты>. П. 2.3.1 договора предусматривает, что перед подписанием акта приема-передачи транспортного средства осмотреть транспортное средство и проверить его состояние. Во исполнение взятых на себя обязательств, 24.08.2018 ИП Александрова Л.Е. передала Васильеву И.В. указанное транспортное средство, о чем был составлен акт приема передачи транспортного средства, замечания относительно технического состояния автомобиля, его внешнего вида, состояния салона отсутствовали. По соглашению сторон, ИП Александрова Л.Е. и Васильев И.В. расторгли договор фактической передачи транспортного средства, о чем был составлен акт возврата транспортного средства (автомобиля) без экипажа № 2 от 06.03.2019. При передаче транспортного средства было установлено, что передний бампер имеет дефекты в виде трещины и нарушения бронепленки, обшивка передней левой двери имеет прожоги в количестве 4 штук. Ответчик допустил повреждение автомобиля в процессе его эксплуатации. Согласно заключению ООО «Независимая оценка» от 08.04.2019, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 50080 рублей. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с Васильева И.В. ущерб в размере 50080 рублей, штраф в размере 15024 рубля, расходы по проведению оценке ущерба в размере 2500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 17500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2153,12 рубля.

В ходе судебного разбирательства истец ИП Александрова Л.Е. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с Васильева И.В. в ее пользу ущерб в размере 24142 рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере 17500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 924,26 рубля.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении дела в связи с заключением мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Согласно условиям мирового соглашения:

Васильев И.В. обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, из которых 24000 рублей - стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, 6000 рублей – оплата юридических услуг. Денежные средства выплачиваются на банковский счет № истца, открытый в ПАО «Сбербанк», в следующем порядке: 5000 (пять тысяч) рублей до 25 сентября 2019 года; 5000 (пять тысяч) рублей до 25 октября 2019 года; 5000 (пять тысяч) рублей до 25 ноября 2019 года; 5000 (пять тысяч) рублей до 25 декабря 2019 года; 5000 (пять тысяч) рублей до 25 января 2019 года; 5000 (пять тысяч) рублей до 25 февраля 2019 года.

От исковых требований ИП Александрова Лидия Евгеньевна к Васильеву И.В. отказывается в полном объеме.Судебные расходы и любые иные расходы сторон, помимо вышеуказанных, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момента выполнения условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий материального характера.

Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону и им не нарушаются чьи-либо права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.    

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что мировое соглашение между представителем истица ИП Александровой Л.Е. по доверенности Киселевым П.Н. и ответчиком Васильевым И.В. заключено добровольно, осознанно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны, содержание и смысл ходатайства об утверждении мирового соглашения им понятен.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, связанные с невозможностью повторного обращения в суд к той же стороне, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем свидетельствуют их подписи в представленном письменном тексте мирового соглашения.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения является добровольным, соответствует воле сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, оно является обязательным для суда и подлежит удовлетворению. По указанным основаниям суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Александровой Лидии Евгеньевны к Васильеву Ивану Владимировичу о возмещении ущерба по условиям которого:

Васильев И.В. обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, из которых 24000 рублей - стоимость затрат на проведение восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, 6000 рублей – оплата юридических услуг. Денежные средства выплачиваются на банковский счет № истца, открытый в ПАО «Сбербанк», в следующем порядке: 5000 (пять тысяч) рублей до 25 сентября 2019 года; 5000 (пять тысяч) рублей до 25 октября 2019 года; 5000 (пять тысяч) рублей до 25 ноября 2019 года; 5000 (пять тысяч) рублей до 25 декабря 2019 года; 5000 (пять тысяч) рублей до 25 января 2019 года; 5000 (пять тысяч) рублей до 25 февраля 2019 года.

От исковых требований ИП Александрова Лидия Евгеньевна к Васильеву И.В. отказывается в полном объеме.

Судебные расходы и любые иные расходы сторон, помимо вышеуказанных, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

С момента выполнения условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий материального характера.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Александровой Лидии Евгеньевны к Васильеву Ивану Владимировичу о возмещении ущерба прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.П. Золотухин