копия
Дело № 12-1398/2024
24RS0056-01-2024-011345-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск «16» августа 2024 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Бузук С.С.,
изучив материалы дела по жалобе Гороховой Т.В., Слепенко Н.И., Рыбакова Р.В. на постановления Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости №№ 8/2024/БЛ02750 от 17.04.2024, 8/2024/БЛ05197 от 19.06.2024, 8/2024/БЛ05142 от 19.06.2024, 8/2024/БЛ06868 от 19.07.2024, № 8/2024/БЛ07014 от 26.07.2024, 8/2024/БЛ07141 от 26.07.2024 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 Законом Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Красноярска поступила жалоба Гороховой Т.В., Слепенко Н.И., Рыбакова Р.В., в которой заявители выражают несогласие с постановлениями Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости №№ 8/2024/БЛ02750 от 17.04.2024, 8/2024/БЛ05197 от 19.06.2024, 8/2024/БЛ05142 от 19.06.2024, 8/2024/БЛ06868 от 19.07.2024, № 8/2024/БЛ07014 от 26.07.2024, 8/2024/БЛ07141 от 26.07.2024 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях», в отношении Гороховой Т.В., Слепенко Н.И., Рыбакова Р.В.
Изучив доводы жалобы заявителя, полагаю, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства. Проверка законности нескольких постановлений в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Из текста жалобы и приложенных к ней документов усматривается, что постановления, которыми заявители привлечены к административной ответственности, вынесены по факту совершения разных правонарушений, в отношении разных лиц, в разное время, то есть каждое постановление вынесено в рамках отдельного дела об административном правонарушении.
Суд, при рассмотрении жалобы в рамках настоящего дела по существу не имеет возможности разграничить доводы жалобы относительно обжалуемых постановлений.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, жалобу Гороховой Т.В., Слепенко Н.И., Рыбакова Р.В. следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Одновременно суд разъясняет, что после устранения недостатков, заявитель не лишён возможности повторного обращения в суд с соответствующей жалобой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Гороховой Т.В., Слепенко Н.И., Рыбакова Р.В. на постановления Административной комиссии по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости №№ 8/2024/БЛ02750 от 17.04.2024, 8/2024/БЛ05197 от 19.06.2024, 8/2024/БЛ05142 от 19.06.2024, 8/2024/БЛ06868 от 19.07.2024, № 8/2024/БЛ07014 от 26.07.2024, 8/2024/БЛ07141 от 26.07.2024 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1 Законом Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,, - оставить без рассмотрения и вернуть ее заявителю.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья С.С. Бузук