Решение по делу № 1-472/2024 от 18.06.2024

Дело № 1-472/2024 УИД 12RS0003-01-2024-001596-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 01 июля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Небогатикова А.В.,

при секретаре Говоровой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Марийского транспортного прокурора Карпова К.В.,

подсудимого Новоселова С.В.,

защитника – адвоката Мещанинова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новоселова Станислава Владимировича, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами следствия Новоселов С.В. обвиняется в том, что он не позднее
ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел у неустановленного лица заведомо поддельный иной официальный документ – медицинское заключение серии № № об отсутствии у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами на имя Новоселова С.В. от имени ГБУ РМЭ «Поликлиника № <адрес>», датированное ДД.ММ.ГГГГ, после чего хранил его при себе с целью последующего использования для получения государственной услуги по аттестации для дальнейшего получения удостоверения на право управления маломерным судном.

ДД.ММ.ГГГГ Новоселов С.В., находясь в неустановленном месте, предъявил в Йошкар-Олинское инспекторское отделение Центра ГИМС ГУ МЧС России по Республике Марий Эл, расположенное по адресу: <адрес>, поддельное медицинское заключение в виде цветного цифрового изображения в формате «pdf» через портал государственных услуг посредством мобильного приложения «Госуслуги», установленного в личном мобильном телефоне, тем самым умышленно использовал заведомо поддельное медицинское заключение серии № № на имя
Новоселова С.В., датированное ДД.ММ.ГГГГ, в качестве медицинского документа, подтверждающего факт прохождения медицинской комиссии и отсутствия у него медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами для получения государственной услуги по аттестации, и дающего основания для получения удостоверения на право управления маломерным судном.

Действия Новоселова С.В. квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании от защитника Мещанинова А.Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новоселова С.В. в связи с истечением срока давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности.

Подсудимый Новоселов С.В. поддержал заявленное ходатайство, просил прекратить настоящее уголовное дело в связи с истечением срока давности. Правовые последствия прекращения дела и право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны.

Государственный обвинитель Карпов К.В. полагал возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и прекратить уголовное дело в отношении Новоселова С.В. по указанному основанию.

Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно фабуле предъявленного подсудимому обвинения, Новоселов С.В. обвиняется в совершении указанного выше преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок давности привлечения подсудимого к уголовной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.78 УК РФ, исключающих применение срока давности, по делу не имеется.

С учетом изложенного, тяжести предъявленного обвинения, учитывая волеизъявление подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Новоселова С.В. на основании ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, что будет соответствовать требованиям закона.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату по назначению за оказание юридической помощи Новоселову С.В. в ходе следствия.

Согласно ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В судебном заседании Новоселов С.В. пояснил, что имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, неработающую супругу, ежемесячный доход составляет около 25000 рублей, из которых он несет расходы на приобретение лекарственных средств, помощь родителям.

С учетом изложенных сведений о материальном положении Новоселова С.В., его состояния здоровья суд считает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу, в связи с его имущественной несостоятельностью.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуюсь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Новоселова Станислава Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, освободив его от уголовной ответственности.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения
в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Новоселову С.В. отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: медицинское заключение, записанное на диск - хранить при уголовном деле.

Освободить Новоселова С.В. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Небогатиков