Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1147/2021 от 30.11.2021

Уголовное дело № 1-1147/2021 (№ 12001950001003573)

19RS0001-01-2021-000934-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан

Республики Хакасия                           20 декабря 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Сулима С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора г. Абакана Кощеева М.Ю.,

подсудимого Миненкова С.Д.,

защитника подсудимого – адвоката Колеватовой Н.А., представившей удостоверение №19/411 и ордер № 026317 от 25 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Миненкова Степана Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Абакане Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей, а также иных иждивенцев не имеющего, не судимого, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 10 ноября 2020 года по 03 марта 2021 года; содержащегося под домашним арестом с 04 марта 2021 года по 04 ноября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Миненков С.Д. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, в г. Абакане Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 53 минут 07 ноября 2020 года до 02 часов 00 минут 10 ноября 2020 года Миненков С.Д., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, находясь в г. Абакане Республики Хакасия, используя принадлежащий ему и находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J3», модель «SM-J320F» с ИМЕЙ номерами: 355752/08/584023/6, 355753/08/584023/4, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью программы для мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» путем передачи электронного сообщения вступил в переписку с неустановленным лицом, использующим учетную запись @Babakandi с отображаемым именем «МАСОН».

09 ноября 2020 года в 01 час 29 минут Миненков С.Д., находясь в г. Абакане Республики Хакасия, от неустановленного лица, использующего вышеуказанную учетную запись в программе для мгновенного обмена сообщениями в мессенджере «Telegram», на принадлежащий и находящийся в его пользовании вышеуказанный сотовый телефон получил сообщение: «)крб-5*02 Абакан 53.662855, 91.433987 чёрная изоляция по координатам возле дороги стоит дерева рядом лежат старые бревна и ветки прикоп по метки чётко по точке под деревом рогаткой https://vault.pictures/p/df98d997e82e4dc5ab44cdc5aff548c7 https://vault.pictures/p/cal dcee0fcae471a7ae8dc87d25579e» с описанием местонахождения тайника - закладки с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,135 грамм.

После этого, в период с 01 часа 29 минут 09 ноября 2020 года до 03 часов 38 минут 10 ноября 2020 года Миненков С.Д., продолжая реализовывать свой умысел, согласно описанию «тайника», полученному из вышеуказанного сообщения, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 1,3 километра в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания рыбной компании «Елисей», расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, Южная дамба, 2 и извлек из «тайника», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,135 грамм, часть которого употребил, а часть смешал с табачной крошкой, получив смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющуюся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, и табачную крошку, массой 0,101 грамма, которую вместе с оставшейся частью наркотического средства, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,034 грамма, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 00 минут 10 ноября 2020 года на участке местности, расположенном на расстоянии 32 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла административного здания, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, 62.

10 ноября 2020 года в 12 часов 00 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Миненков С.Д. был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану на участке местности, расположенном на расстоянии 32 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла административного здания, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, 62, тем самым, его деятельность была пресечена. В тот же день в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 20 минут в служебном кабинете № 103 здания УМВД России по г. Абакану, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Щетинкина, 6, при проведении личного досмотра и досмотра вещей Миненкова С.Д. сотрудниками полиции в рюкзаке последнего обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,034 грамма, смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющаяся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, и табачная крошка, массой 0,101 грамма, приобретенные и хранимые Миненковым С.Д. при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, отнесено к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23 июня 2014 года № 578) количество вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,135 грамма, относится к крупному размеру.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Миненков С.Д. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что в содеянном искренне раскаивается. От дачи показаний отказался, желая воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для принятия решения, суд находит, что событие преступления, а также вина Миненкова С.Д. в его совершении установлена и подтверждается показаниями подсудимого, полученными в ходе предварительного расследования по уголовному делу, досудебными показаниями свидетелей, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, будучи допрошенным 10 ноября 2020 года в качестве подозреваемого Миненков С.Д. пояснил, что он является потребителем наркотических средств растительного и синтетического происхождения путем курения и в последний раз употреблял синтетический наркотик 09 ноября 2020 года. На протяжении полутора лет состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление ПАВ». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний по предъявленному обвинению отказывается, желает воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ (том 2, л.д. 84-86).

Согласно показаниям подсудимого Миненкова С.Д., данным 10 ноября 2020 года в качестве обвиняемого, следует, что от дачи показаний по предъявленному обвинению он отказывается, желает воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ и настаивает на ранее данных показаниях. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 2, л.д. 93-95).

Из показаний подсудимого Миненкова С.Д., данным 11 ноября 2020 года в качестве обвиняемого, следует, что вину в том, что 08 ноября 2020 года он за Минусинским мостом забрал пять «закладок» с наркотическим средством PVP по 0,2 грамма каждая он признает, в содеянном раскаивается. После приобретения «закладок» с наркотическим средством он 09 ноября 2020 года в мессенджере «Телеграмм» списался с ранее незнакомой девушкой по имени Валентина, с которой около 15 часов 00 минут того же дня встретился у себя дома по адресу: <адрес> и употребил совместно с ней около 0,3 грамма вышеуказанного наркотического средства, приобретенного при указанных им выше обстоятельствах, остальное же наркотическое средство он стал хранить при себе. На следующий день около 11 часов 00 минут он созвонился с Валентиной и договорился о встрече у нее дома с целью употребления оставшейся у него части вышеуказанного наркотического средства, но был задержан сотрудниками полиции по дороге к месту жительства Валентины. Указанное выше наркотическое средство он приобретал исключительно для личного употребления, обманув при этом продавца наркотика и не разложив полученные при вышеуказанных обстоятельствах «закладки» с наркотическим средством (том 2, л.д. 101-104).

В своих показаниях, данных 23 декабря 2020 года в качестве обвиняемого подсудимый Миненков С.Д. пояснил, что у него имеется знакомая по имени Валентина, которая приобретала наркотики в интернет-магазине и с которой у него дома по адресу: <адрес> они совместно употребляли наркотическое средство, приобретенное им 09 ноября 2020 года в пяти свертках, тогда как часть наркотика он (Миненков) стал хранить в пачке из-под сигарет. Указанные наркотические средства он приобрел в интернет-магазине для личного употребления, после того, как в приложении мессенджера «Телеграм» в чате «Курилка» увидел пост с рекламой о наборе «закладчиков» наркотических средств, на предложение которой он согласился и связался с куратором «МАСОН» в интернет-магазине «Ровный Хакас», который оформил его (Миненкова) «закладчиком» наркотических средств и на третий день скинул ему (Миненкову) координаты тайника с наркотическим средством «соль», расположенного на участке местности за Минусинским мостом у основания дикорастущего дерева, откуда он (Миненков) извлек пять свертков весом по 0,2 грамма и стал хранить их у себя дома. Приобретя вышеописанным способом наркотическое средство, он (Миненков) раскладывать наркотик передумал и хотел употребить данное наркотическое средство самостоятельно, в связи с чем оператор интернет-магазина «МАСОН» его (Миненкова) потерял и требовал фотографии с разложенным весом наркотика, которые он (Миненков) обещал скинуть позже, но сделать этого не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции (том 2, л.д. 110-113).

Согласно дополнительным показаниям подсудимого Миненкова С.Д., данным 25 октября 2021 года, в качестве обвиняемого, следует, что он является потребителем наркотических средств путем курения, в связи с чем решил трудоустроиться «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин, получить «закладку» с наркотиком и оставить ее у себя для личного употребления, поскольку ранее такое уже практиковал, ввиду чего вступил в переписку с оператором интернет-магазина с именем пользователя «Масон», сообщил свои данные и дождался, когда в 01 час 02 минуты 09 ноября 2020 года ему отправят информацию о первой «закладке» с расфасованными наркотиками, расположенной на выезде из г. Абакана Республики Хакасия в сторону г. Минусинска Красноярского края. Примерно в 04 или 05 часов того же дня он (Миненков), прибыв на указанное оператором «Масон» место, извлек содержимое «закладки», однако фото данной «закладки», как ранее было велено оператором «Масон», отправлять последнему не стал, решив сделать вид, что «закладку» из тайника не извлекал. Раскрыв извлеченную из тайника «закладку», упакованную в изоляционную ленту, он (Миненков) вытащил из нее пять свертков, содержимое одного из которых впоследствии стал употреблять у себя дома. То есть, в период времени с момента извлечения «закладки» в 04 или 05 часов 09 ноября 2020 года и до 12 часов 00 минут 10 ноября 2020 года он (Миненков) вводил оператора интернет-магазина в заблуждение о том, что наркотик он еще из тайника не извлек по ряду объективных причин, соответственно никаких попыток разложить вышеуказанное наркотическое средство не предпринимал, а только употреблял его самостоятельно. 10 ноября 2020 года в районе автозаправочной станции «Роснефть» по ул. Тельмана в г. Абакане Республики Хакасия он (Миненков) был задержан и доставлен в отделение полиции для разбирательства. Факт приобретения и хранения наркотиков для личного употребления он признает, раскладывать наркотические средства по г. Абакану не намеревался. Изъятое у него (Миненкова) наркотическое средство «соль», которое он смешал с табаком, он планировал употребить самостоятельно в полном объеме. Вину в приобретении и хранении наркотических средств он признает, в содеянном раскаивается (том 2, л.д. 119-121).

Из показаний Миненкова С.Д., данных 05 ноября 2021 года в качестве обвиняемого, следует, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, время, место, способ совершения им преступления, выразившегося в приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере, указаны верно. Он вступил в переписку с неизвестным лицом, действовавшим от имени неизвестного ему интернет-магазина, и ввел это лицо в заблуждение о своем желании трудоустроиться «закладчиком» наркотических средств, однако изначально он (Миненков) намеревался лишь получить наркотическое средство без оплаты и дальнейшим его распространением и раскладыванием не заниматься. В ходе переписки с вышеуказанным неизвестным лицом в ночное время 09 ноября 2020 года ему (Миненкову) в сообщении пришло описание места нахождения наркотиков, которое он извлек и еще практически сутки хранил их в своем рюкзаке. Извлеченные из тайника наркотики он (Миненков) принес к себе домой и стал употреблять их, при этом, в момент употребления наркотических средств он себя фотографировал, и данные фотографии имеются в его сотовом телефоне, изъятом в ходе его (Миненкова) личного досмотра 10 ноября 2020 года. Также в ходе его личного досмотра у него были изъяты один пакетик с наркотиком «соль», смешанным с табаком, а остальной наркотик был чистым. Вину в приобретении и хранении наркотического средства он признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время наркотические средства не употребляет, сделал для себя все должные выводы. Желания сбывать наркотики, которые он извлек, у него не было, он не предпринимал никаких попыток к оборудованию «тайников», вся переписка с куратором интернет-магазина нужна была ему для приобретения бесплатного наркотика для личного употребления (том 2, л.д. 144-145).

28 октября 2021 года при проведении проверки показаний на месте Миненков С.Д. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 14 метров от края проезжей части и на расстоянии 1,3 километров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания рыбной компании «Елисей», расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, Южная дамба, 2 и пояснил, что в ночное время 09 ноября 2020 года приобрел на данном участке местности под деревом наркотическое средство, упакованное в изоляционную ленту, а также указал на участок местности, расположенный на расстоянии 32 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания Управления ГИБДД по Республике Хакасия, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, 62 и пояснил, что на указанном участке местности 10 ноября 2020 года он был задержан сотрудниками полиции (том 2, л.д. 122-129).

Оценивая вышеприведенные показания Миненкова С.Д., суд не находит оснований, позволяющих признать протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого, а также протокол проверки показаний на месте в качестве недопустимых доказательств.

Согласно протоколам допросов Миненкова С.Д. в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также протоколу проверки показаний на месте, следует, что показания Миненкова С.Д. получены при надлежащем соблюдении требований уголовно-процессуального законодательства и прав подсудимого, уполномоченными на то лицами. Как следует из содержания оглашенных протоколов, подсудимый Миненков С.Д. ознакомился с ними и лично удостоверил правильность изложения в них своих показаний. На предварительном следствии подсудимый давал показания после разъяснения ему процессуальных и конституционных прав, с участием защитника, в обстановке, исключающей возможность нарушения закона и оказания на подсудимого какого-либо физического или психологического давления.

Таким образом, суд признает вышеназванные протоколы допросов Миненкова С.Д. в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также протокол проверки показаний на месте, допустимыми по делу доказательствами, а содержащиеся в них показания достоверными, и свидетельствующими о событиях имевших место в действительности.

Помимо собственных показаний подсудимого Миненкова С.Д. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью и иных доказательств по делу, исследованными в судебном заседании: показаниями свидетелей, экспертными заключениями, результатами оперативно-розыскных мероприятий, письменными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ исследованы показания свидетеля ЛСЮ, оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Абакану, который в ходе предварительного следствия пояснил, с целью проверки оперативной информации о причастности Миненкова С.Д. к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 10 ноября 2020 года в 11 часов 30 минут сотрудниками ОНК УМВД России по г. Абакану было организовано наблюдение за тротуаром, расположенном в районе автозаправочной станции «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес> Около 12 часов 00 минут того же дня на вышеуказанном тротуаре Миненков С.Д. был задержан и доставлен в УМВД России по г. Абакану. В ходе личного досмотра Миненкова С.Д. и досмотра его вещей был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung» с перепиской в программе «Telegram» с аккаунтом по имени «Масон», имя пользователя «@babakandi», о тайниках-закладках с наркотическими средствами; пачка сигарет марки «Camel» с пятью свертками изоляционной ленты с веществом а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон; два полимерных пакета с застежкой «гриппер» также с указанным выше веществом. Общая масса изъятого вышеуказанного вещества составила 0.142 грамма (том 2, л.д. 58-60).

Свидетель ПИН, начальник ОНК УМВД России по г. Абакану, на досудебной стадии производства по делу пояснил, что с целью проверки оперативной информации о причастности Миненкова С.Д. к незаконному обороту наркотических средств было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого 10 ноября 2020 года около 12 часов 00 минут на тротуаре недалеко от АЗС «Роснефть» по <адрес> был задержан Миненков С.Д. и доставлен в отделение полиции. В ходе личного досмотра Миненкова С.Д. и досмотра его вещей, проведенного в присутствии приглашенных граждан, которым были разъяснены их права и обязанности, в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung», на осмотр которого Миненков С.Д. дал добровольное согласие, написал соответствующее заявление, в котором была обнаружена его переписка в приложении «Telegram» с оператором магазина «Масон», согласно которой, Миненков С.Д. являлся закладчиком наркотических средств в указанном интернет-магазине. Также в рюкзаке Миненкова С.Д. были обнаружены и изъяты пачка сигарет марки «Camel» с пятью свертками изоляционной ленты синего цвета и два полимерных пакета с застежкой «гриппер» с веществом белого и черного цветов внутри. Миненков С.Д. пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему. По окончании осмотра изъятых предметов они были надлежащим образом упакованы и заверены подписями всех участвующих в проведении следственного действия лиц. По окончании личного досмотра и досмотра вещей Миненкова С.Д. был составлен соответствующий протокол, с которым Миненков С.Д. и все участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи (том 2, л.д. 61-63).

При проведении дополнительного допроса свидетеля ПИН 30 октября 2021 года, последний пояснил, что ему в ходе проведения его первоначального допроса, как начальника ОНК УМВД России по г. Абакану, было предъявлено три сопроводительных письма от 10 ноября 2020 года с указанием о том, что предоставляются копии справок об исследовании, хотя были предоставлены оригиналы справок об исследовании, то есть имела место быть техническая ошибка. Кроме того, согласно указанным выше документам, передаются наркотические средства, при этом масса указана им (ПИН) без учета израсходованного вещества, то есть согласно справкам об исследовании. Также ОНК УМВД России по г. Абакану были проведены оперативно-розыскные мероприятия с целью проверки информации, сообщенной Миненковым С.Д. при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в результате чего, значимой информации добыто не было, уголовные дела в отношении лиц, о причастности которых к незаконному обороту наркотических средств сообщал Миненков С.Д., возбуждены не были. При задержании Миненкова С.Д. им (ПИН) было зафиксировано время задержания Миненкова С.Д. и пресечения его преступной деятельности – 12 часов 00 минут 10 ноября 2020 года, которое он (ПИН) сверил со своими часами, что отражено в рапортах об обнаружении признаков преступления, в постановлениях о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и в сопроводительных письмах (том 2, л.д. 70-71).

В ходе предварительного следствия свидетель СДВ, показания которого исследовались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 10 ноября 2020 года около 11 часов 40 минут по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре и досмотре вещей Миненкова С.Д., перед началом которого ему (СДВ) были разъяснены права и обязанности, что было отражено в протоколе. В ходе проведения досмотра у Миненкова С.Д. были обнаружены: сотовый телефон марки «Samsung», пачка сигарет с пятью свертками в изоляционной ленте синего цвета с веществом, два полимерных пакета с застежкой «гриппер» с веществом белого и черного цветов, которые были надлежащим образом упакованы и заверены подписями всех участвующих в проведении следственного действия лиц, а также оттисками печати для пакетов. В процессе проведения указанного следственного действия составлялся соответствующий протокол, с которым он (СДВ), второй понятой и Миненков С.Д. ознакомились и его подписали, тем самым подтвердив правильность его составления (том 2, л.д. 64-66).

В ходе предварительного следствия свидетель ЧДА, показания которого исследовались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснил, что 10 ноября 2020 года около 12 часов по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре и досмотре вещей Миненкова С.Д., перед началом которого ему (ЧДА) были разъяснены права и обязанности, что было отражено в протоколе. В ходе проведения досмотра у Миненкова С.Д. были обнаружены: сотовый телефон, пачка сигарет с пятью свертками в изоляционной ленте синего цвета с веществом, два полимерных пакета с застежкой «гриппер» с веществом белого и черного цветов, которые были надлежащим образом упакованы и заверены подписями всех участвующих в проведении следственного действия лиц, а также оттисками печати для пакетов. В процессе проведения указанного следственного действия составлялся соответствующий протокол, с которым он (ЧДА), второй понятой и Миненков С.Д. ознакомились и его подписали, тем самым подтвердив правильность его составления. С Миненковым С.Д. он до проведения вышеуказанного следственного действия знаком не был, неприязни к нему не испытывает (том 2, л.д. 67-69).

Согласно показаниям свидетеля ТНС, данными ею на стадии предварительного следствия 04 ноября 2021 года, с 2015 года она является потребителем наркотических средств синтетического происхождения, которые приобретала через интернет-магазины и у своих знакомых. 09 ноября 2020 года она употребляла наркотические средства со своим знакомым по имени Степан, с которым ранее познакомилась через приложение «Телеграмм», в чате которого у нее (ТНС) был ник «Валентина», в квартире по месту жительства последнего по адресу: <адрес>. При этом, у Степана при себе имелось пять свертков и он ей сообщил о том, что «кинул» магазин. В процессе употребления наркотических средств она (ТНС) договорилась со Степаном о совместном употреблении наркотиков 10 ноября 2020 года, но встреча не состоялась, поскольку Степан был задержан сотрудниками полиции (том 2, л.д. 72-73).

В ходе предварительного следствия свидетель МАС, показания которой от 03 ноября 2021 года исследовались в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила о том, что с сентября 2016 года ее сын Миненков С.Д. являлся потребителем наркотических средств, в связи с чем, периодически проходил лечение и реабилитацию, однако, вновь начинал употреблять наркотики. В ноябре 2020 года сын проживал но адресу: <адрес> и проходил реабилитацию от наркотической зависимости. Также в ноябре 2020 года она узнала о том, что Миненков С.Д. решил ввести интернет-магазин по продаже наркотических средств в заблуждение с целью получения наркотика без его оплаты, что в итоге и сделал и приобрел наркотик без его оплаты с целью личного употребления и без цели его сбыта. 10 ноября 2020 года она узнала о том, что сын вновь начал употреблять наркотические средства, в связи с чем между ними возник конфликт, он собрал свои вещи и покинул квартиру, а в вечернее время суток того же дня она (МАС) узнала о задержании сына сотрудниками полиции. В настоящее время сын вновь борется с тягой к употреблению наркотиков, сдает анализы, по результатам которых в его биологических анализах наркотиков не обнаружено (том 2, л.д. 76-77).

Оценивая приведенные выше показания свидетелей ЛСЮ, ПИН, СДВ, ЧДА, ТНС, МАС, суд приходит к выводу, что они являются последовательными, согласующимися как между собой, так и с иными доказательствами по настоящему делу. Показания свидетеля МАС суд принимает также в качестве дополнительных данных, характеризующих личность подсудимого.

Оснований, свидетельствующих о недопустимости протоколов допросов указанных лиц, не имеется, поскольку допросы данных лиц проведены с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства. Таким образом, суд находит, что представленные и изложенные выше доказательства являются относимыми и допустимыми доказательствами.

Кроме показаний подсудимого, признанных судом достоверными, показаний свидетелей, оценка которым дана судом выше, вина Миненкова С.Д., подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ.

Так, в материалах уголовного дела имеется постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 10 ноября 2020 года, согласно которым заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по г. Абакану принято решение о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 10 ноября 2020 года в СУ УМВД России по г. Абакану (т. 1 л.д. 125-126).

Постановлением заместителя начальника полиции по оперативной работе УМВД России по г. Абакану от 10 ноября 2020 года результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного 10 ноября 2020 года в отношении Миненкова С.Д. рассекречены (т. 1 л.д. 127).

Согласно рапорту, утвержденному заместителем начальника полиции по оперативной работе УМВД России по г. Абакану 10 ноября 2020 года, с целью документирования противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за Миненковым С.Д., который занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Абакана (т. 1 л.д. 128).

Согласно рапорту, зарегистрированному в КУСП № 45576 от 10 ноября 2020 года в дежурную часть УМВД России по г. Абакану поступила информация, что Миненков С.Д. возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств (том 1, л.д. 190).

Как следует из рапорта начальника ОНК УМВД России по г. Абакану от 10 ноября 2020 года, около 12 часов 00 минут 10 ноября 2020 года задержан Миненков С.Д., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра и досмотра вещей Миненкова С.Д. у последнего обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Samsung» с перепиской в программе «Telegram» о тайниках закладок наркотических средств; сверток изоляционной ленты с веществом а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,142 грамма, который Миненков С.Д. хранил с целью последующего сбыта на территории г. Абакана путем закладки (том 1, л.д. 189).

Из рапорта начальника ОНК УМВД России по г. Абакану от 10 ноября 2020 года следует, что 10 ноября 2020 года около 12 часов 00 минут, задержан Миненков С.Д., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра и досмотра вещей Миненкова С.Д. у последнего обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Samsung» с перепиской в программе «Telegram» о тайниках закладок наркотических средств, свертки изоляционной ленты с веществом а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,178 грамма, 0,130 грамма, 0,215 грамма, 0,193 грамма, которые Миненков С.Д. хранил с целью последующего сбыта на территории г. Абакана путем закладки (том 1, л.д. 203).

Из рапорта начальника ОНК УМВД России по г. Абакану от 10 ноября 2020 года следует, что 10 ноября 2020 года около 12 часов 00 минут, задержан Миненков С.Д., проживающий по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра и досмотра вещей Миненкова С.Д. у последнего обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Samsung» с перепиской в программе «Telegram» о тайниках закладок наркотических средств, полимерные пакеты с застежкой «гриппер» с веществом а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,176 грамма, 0,101 грамма, которые Миненков С.Д. хранил с целью последующего сбыта на территории г. Абакана путем закладки (том 1, л.д. 216).

Протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей к нему от 29 октября 2020 года установлено, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный на расстоянии 14 метров от края проезжей части и на расстоянии 1,3 километров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания рыбной компании «Елисей», расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, Южная дамба, 2, на который указал Миненков С.Д., как на место незаконного приобретения наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон (том 2, л.д. 130-132).

Протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей к нему от 29 октября 2020 года установлено, что объектом осмотра являлся участок местности, расположенный на расстоянии 32 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла здания Управления ГИБДД по Республике Хакасия, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Ивана Ярыгина, 62, на котором 10 ноября 2021 года Миненков С.Д. был задержан сотрудниками полиции (том 2, л.д. 133-135).

Согласно протоколу личного досмотра и досмотра вещей Миненкова С.Д. от 10 ноября 2020 года с фототаблицей и заявлением Миненкова С.Д. о согласии на осмотр изъятых у него предметов и веществ, у Миненкова С.Д. обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Samsung»; пачка сигарет марки «Camel» с пятью свертками изоляционной ленты с веществом; два полимерных пакета с застежкой «гриппер» с веществом белого и черного цветов; сим-карт мобильных операторов «МегаФон», «Теле2» и слотов для них, которые надлежащим образом упакованы и заверены подписями всех участвующих в проведении следственного действия лиц, а также оттисками печати для пакетов, относительно которых Миненков С.Д. пояснил, что все обнаруженные у него и изъятые предметы и вещества принадлежат ему (том 1, л.д. 129-181).

Впоследствии вышеуказанные вещества и предметы осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, а также хранятся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 239-241, 242-244,245; том 2, л.д. 56).

Согласно справке об исследовании № 2/1112 от 10 ноября 2020 года вещество, обнаруженное и изъятое 10 ноября 2020 года у Миненкова С.Д. является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,142 грамма (том 1, л.д. 183).

Согласно справке об исследовании № 2/1113 от 10 ноября 2020 года вещество, обнаруженное и изъятое 10 ноября 2020 года у Миненкова С.Д. является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,178 грамма, 0,130 грамма, 0,215 грамма, 0,193 грамма (том 1, л.д. 201).

Согласно справке об исследовании № 2/1113 от 10 ноября 2020 года вещество, обнаруженное и изъятое 10 ноября 2020 года у Миненкова С.Д. является соединением наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, и табачной крошки массой 0,101 грамма, и наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,176 грамма (том 1, л.д. 214).

Выводы исследований объективно согласуются с выводами заключения экспертиз.

Из выводов, приведенных в заключении судебной химической экспертизы № 2/1066 от 03 декабря 2020 года следует, что представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 10 ноября 2020 года у Миненкова С.Д., является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,141 грамма (том 1, л.д. 122-123).

Согласно выводам, приведенным в заключении судебной химической экспертизы № 2/1068 от 04 декабря 2020 года, представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 10 ноября 2020 года у Миненкова С.Д., является наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющимся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,177 грамма, 0,129 грамма, 0,214 грамма, 0,192 грамма, 0,175 грамма, а также смесью наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон и табачной крошки, массой 0,10 грамма (том 1, л.д. 129-131).

Кроме того, протоколом осмотра предметов от 14 февраля 2021 года осмотрены:

- пакет из прозрачного полимерного материала № 1 с содержимым: биркой от упаковки, отрезками полимерной изоляционной ленты синего цвета, четырьмя пронумерованными пакетиками из прозрачного неокрашенного материала с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, четырьмя пустыми пакетиками из прозрачного неокрашенного материала с застежкой «гриппер», пачкой из-под сигарет марки «Кемел»;

- пакет из прозрачного полимерного материала № 2 с содержимым: биркой от упаковки, пакетиком из прозрачного неокрашенного материала с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, пакетиком из прозрачного неокрашенного материала с застежкой «гриппер» с частицами вещества желтовато-коричневого цвета со следами термического воздействия, пустым пакетиком из прозрачного неокрашенного материала с застежкой «гриппер»;

- пакет из прозрачного полимерного материала № 3 с содержимым: биркой от упаковки, фрагментом изоляционной ленты синего цвета, пустым неокрашенным прозрачным полимерным пакетом с застежкой «гриппер», пакетиком из прозрачного неокрашенного материала с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, которые признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану, а также хранятся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 239-241, 240-245; том 2, л.д. 56).

Протоколом осмотра предметов от 23 октября 2021 года осмотрен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета в прозрачном чехле, в котором имеется переписка между абонентским номером, принадлежащим подсудимому Миненкову С.Д., и абонентским номером пользователя @Babakandi с отображаемым именем «МАСОН» в мессенджере «Телеграмм» в период времени с 19 часов 53 минут 07 ноября 2020 года по 02 часа 00 минут 10 ноября 2020 года, которая подтверждает факт приобретения и хранения подсудимым Миненковым С.Д. в указанный период времени наркотического средства без цели его дальнейшего сбыта (том 2, л.д. 1-55).

Следственные действия в виде осмотров мест происшествия, предметов, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам их проведения, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по уголовному делу и не находит оснований для признания недопустимым доказательством.

Вышеприведенные заключения экспертиз подготовлены компетентными экспертами, их выводы основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения судебных экспертиз, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных исследований, поскольку настоящие экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. Таким образом, суд признает настоящие заключения экспертов допустимыми доказательствами.

Кроме того, в силу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение преступления и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. При этом согласно ст. 2 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами такой деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Приведенные требования закона по настоящему делу соблюдены. Проведение оперативно-розыскного мероприятия оформлено в соответствии с требованиями законодательства.

Из материалов дела следует, что оперативно-розыскное мероприятие по уголовному делу проводилось в связи с имеющейся информацией о том, что Миненков С.Д. занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Абакана. Данное мероприятие проводилось с целью проверки, документирования и пресечения преступной деятельности подсудимого.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, из материалов дела не усматривается.

Оперативно-розыскное мероприятие по делу проведено в соответствии с требованиями закона. Нарушений законодательства и при документировании проводимого оперативно-розыскного мероприятия не допущено.

Приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, и в совей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела.

Нарушений, связанных с порядком возбуждения уголовного дела в отношении подсудимого, и порядком привлечения его к ответственности, не установлено.

Оценивая поведение Миненкова С.Д. во время совершения преступления, в судебном заседании, его логические пояснения согласно избранной линии защиты, суд признает подсудимого по отношению к совершенному деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Анализ представленных и исследованных доказательств свидетельствует о том, что Миненков С.Д., совершая преступление в период с 07 ноября 2020 года по 1 ноября 2020 года, действовал умышленно и целенаправленно, его умысел был направлен именно на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющегося производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012, №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,135 грамма, относится к категории крупного размера наркотических средств.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Миненкова С.Д. полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания Миненкову С.Д., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, последствия совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, состояние здоровья близких ему лиц, а также данные о личности подсудимого Миненкова С.Д., который не судим (том 2, л.д. 214,215), на учете у врача психиатра не состоит (том 2, л.д. 216), состоит на учете у врача нарколога с 07 мая 2018 с диагнозом: «<данные изъяты>» (том 2, л.д. 217,221,223), участковым уполномоченным полиции и по месту прохождения реабилитации от наркотической зависимости в ООО «РНЦ КЕДР» характеризуется положительно (том 2, л.д. 220, 222), является ограниченно годным к военной службе, имеет тяжелое заболевание сердца.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Миненкову С.Д. в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, в даче признательных показаний, сообщения обстоятельств совершения преступления при проведении проверки показаний на месте, сообщения о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, положительные характеристики его личности, совершение преступления впервые, молодой возраст подсудимого, состояние его здоровья и его родных (онкологическое заболевание у отца – МДВ, заболевание сердца у Миненкова С.Д.).

Обстоятельств, отягчающих наказание Миненкову С.Д., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного подсудимым преступления, при сопоставлении этих обстоятельств с данными о личности Миненкова С.Д., суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении Миненкову С.Д. наказания в виде лишения свободы, в ином случае цели наказания не будут достигнуты. Вместе с тем, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности, позволяющие контролировать его поведение в течение испытательного срока.

При этом, исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией статьи, не усматривается.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания Миненкову С.Д. суд не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в общем порядке.

Поскольку судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствую отягчающие наказание обстоятельства, при назначении Миненкову С.Д. наказания суд учитывает положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности Миненкова С.Д. суд не находит условий для изменения категории преступления, совершенного Миненковым С.Д. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения Миненкова С.Д. от уголовной ответственности и от наказания, а также применения ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются судебными издержками.

По настоящему уголовному делу защиту интересов подсудимого осуществляла защитник – адвокат Колеватова Н.А. по назначению, выплата вознаграждения которой осуществлена за счет средств федерального бюджета, что является процессуальными издержками, которые, в свою очередь, в данном случае подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию в пользу федерального бюджета в порядке регресса с осужденного, в связи с его имущественной несостоятельностью, при этом суд также учитывает данные о личности Миненкова С.Д., который не имеет постоянного источника дохода, имеет заболевание.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ и полагает необходимым:

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,708 грамма, 0,174 грамма, 0,099 грамма, 0,140 грамма, отрезки полимерной изоляционной ленты синего цвета, пять пустых пакетиков из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежками «гриппер», пачку из-под сигарет «Кемел», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Абакану – уничтожить;

- сим-карты «Мегафон» и «Теле2» с абонентскими номерами №, № и слоты к ним, а также сотовый телефон марки «Самсунг», хранящиеся в материалах уголовного дела, вернуть осужденному Миненкову С.Д. по принадлежности.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░: PVP, 1-░░░░░-2-░░░░░░░░░░-1-░░░░░░░░-1-░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,708 ░░░░░░, 0,174 ░░░░░░, 0,099 ░░░░░░, 0,140 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░-░░░░░ «░░░░░░░» ░ «░░░░2» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, № ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.4, ░░. 389.12 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░