Решение по делу № 2-985/2022 от 28.07.2022

2-985/2022

УИД 66RS0057-01-2022-000986-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года                                                                             г. Камышлов

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильиных Е.А.,

при секретаре Дедух И.Н.,

с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Девяткова Д.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с вышеуказанным иском в суд, указанное гражданское дело принято к производству Камышловского районного суда Свердловской области, на 06.06.2022 назначено предварительное судебное заседание.

06.06.2022 истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате и месте предварительного судебного заседания (л.д. 88, 89), в суд не явились, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не заявили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

11.10.2022 истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о дате и месте предварительного судебного заседания (л.д. 93, 94), в суд вновь не явились, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не заявили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации, в письменном ходатайстве, просивший рассмотреть дело в своё отсутствии, также на рассмотрении дела не настаивает.

В соответствии с абз.8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания им не заявлено, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствии не заявлено, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224 - 225, 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения вреда здоровью, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                   Е.А. Ильиных