Решение по делу № 2-992/2021 от 13.05.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2021 года                                                     город Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Брилевой В.О., рассмотрев с участием представителя истца адвоката Бурнайкиной К.В., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец Еремин А.В. предъявил в суде иск к ответчику Свербилову И.Я. о взыскании денежных средств по договору займа от 26.07.2019 года в сумме 2 000 000 рублей, судебные расходов по оплате государственной пошлины в сумме18200 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.07.2019 года ответчик взяла у него в долг по расписке 2 000 000 рублей под 30% годовых, сроком возврата до 31.12.2019 года. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату долга до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика основной долг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

    Представитель истца Бурнайкина К.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик, представитель ответчика Седёлкин И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

        Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Из представленного суду подлинника расписки (л.д. 25) установлено, что 26.07.2019 года Свербилов И.Я. получил в долг от Еремина А.В. денежные средства в размере 2 000 000 рублей, срок возврата денег установлен до 31.12.2019 года, под 30% годовых.

        Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный срок, т.е. до 31.12.2019 года и на момент рассмотрения дела в суде.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору займа от 26.07.2019 года в размере 2 000 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Факт расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 18200 рублей, подтверждаются чеком - ордером об оплате (л.д. 5).

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18200 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Еремина А.В. удовлетворить.

        Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 2 000 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                   С.Н.Анофрикова