Решение от 11.05.2023 по делу № 1-83/2023 от 27.04.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2023 года                                                                                              г. Киреевск

          Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Ломакина В.В.,

при ведении протокола секретарем Алексеевой Ю.И.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Гордеева В.В.,

подсудимого Трущенкова С.А.,

защитника подсудимого - адвоката Уланова Е.Г.,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Трущенкова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>, судимого:

- 02.10.2008 Донским городским судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, пп.«а,б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы (в редакции постановления Щекинского районного суда Тульской области от 09.07.2012);

- 12.02.2010 Донским городским судом Тульской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору Донского городского суда Тульской области от 02.10.2008 окончательно к 8 годам 11 месяцам лишения свободы (в редакции постановления Щекинского районного суда Тульской области от 09.07.2012), 19.05.2017 освобожденного по отбытию наказания;

- 22.08.2017 мировым судьей судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 12.10.2017 Новомосковским городским судом Тульской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с постановлением Донского городского суда Тульской области от 08.02.2018 на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 22.08.2017 окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 30.04.2019 на основании постановления Донского городского суда Тульской области от 17.04.2019 освобожденного условно-досрочно на 9 месяцев 1 день;

- 17.06.2020 мировым судьей судебного участка №23 Киреевского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 19.06.2020 Киреевским районным судом Тульской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 2 года, на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 22.08.2017 и приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 12.10.2017, окончательно к лишению свободы на 2 года 1 месяц, 16.09.2022 освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

                                              установил:

Трущенков С.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 10 февраля 2023 года у Трущенкова С.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения на территории парковки, расположенной около дома №14 по ул. Л.Толстого г.Киреевск Тульской области, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) автомобилем марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО1, припаркованным на парковке по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, Трущенков С.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания угрозы отчуждения личного имущества и желая их наступления, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 10 февраля 2023 года, действуя умышленно, без разрешения собственника, подошел к автомобилю марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО1, припаркованному по указанному адресу, воспользовавшись тем, что автомобиль не заперт и ключи находятся в замке зажигания, незаконно проник в его салон. После этого Трущенков С.А. сел на водительское сиденье, замкнув контакты проводов замка зажигания, завел двигатель автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № и выехал с территории парковки, расположенной около <адрес>, на проезжую часть <адрес>, тем самым завладев автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, без цели хищения. После чего Трущенков С.А. остановился и, введя в заблуждение относительно законности управления указанным автомобилем ФИО3, попросил последнего сесть за руль автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №. ФИО3, не осознавая преступный умысел Трущенкова С.А., сел за руль указанного автомобиля. В период времени с 20 часов 40 минут 10 февраля 2023 года до 3 часов 18 минут 11 февраля 2023 года ФИО3, не осознававший преступный умысел Трущенкова С.А., начал движение на указанном автомобиле, принадлежащем ФИО1. Трущенков С.А. в период времени с 20 часов 40 минут 10 февраля 2023 года до 3 часов 18 минут 11 февраля 2023 года, совершая незаконную поездку на указанном автомобиле по улицам г.Киреевск Тульской области, доехал до <адрес>, где автомобиль припарковал под балконом <адрес> и прекратил свои преступные действия.

         Подсудимый Трущенков С.А. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

         Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого Трущенкова С.А., данных им в ходе дознания, следует, что он фактически проживает по адресу: <адрес> своей сожительницы. Водительского удостоверения он не имеет и никогда не имел, автомобиля в собственности не имеет. 10.02.2023 примерно в 17 часов 10 минут он пришел в гости к ФИО5, который проживает у своей сожительницы ФИО1 по адресу: <адрес>, номер дома он не знает, этот дом находится в районе микрорынка. Он предложил ФИО5 распить спиртное, но пришла сожительница ФИО5 - ФИО1, у которой имеется в собственности автомобиль ВАЗ-21074, государственного номера он не знает, фиолетового цвета. Автомобиль ФИО1 парковала или возле своего дома, или на парковке, которая расположена с торца дома №14 по ул.Л.Толстого г.Киреевска. Ему известно, что данный автомобиль не закрывается на дверные замки, сигнализации нет. Ключи от данного автомобиля всегда вставлены в замок зажигания, но заводится автомобиль при помощи пружины, которую надо просто повернуть. После прихода ФИО1 домой он предложил ФИО5 пойти к нему домой без ФИО1, но ФИО1 пошла с ними. Он позвонил своему знакомому ФИО3 по прозвищу ФИО6 и пригласил его в гости. Находясь у него дома, он, ФИО5, ФИО1 и ФИО3 стали распивать спиртные напитки. Примерно в 19 часов 00 минут ФИО1 и ФИО5 ушли. Он и ФИО3 продолжили распивать спиртное у него дома вдвоем. Примерно в 20 часов он предложил пойти в гости к знакомому по прозвищу ФИО7 фамилию он не знает. ФИО3 согласился. У ФИО7 они втроем распивали спиртное. Примерно в 20 часов 40 минут он и ФИО3 пошли еще за алкоголем. Проходя мимо автопарковки, которая расположена сбоку дома, номера его он не знает, в районе микрорынка г.Киреевска, через дорогу ул.Л.Толстого расположен дом ФИО1, он увидел припаркованный автомобиль марки ВАЗ 21074 фиолетового цвета, принадлежащий ФИО1. Ему было известно, что двери машины ФИО1 никогда не закрывала. Увидев данный автомобиль, ему захотелось на нем покататься. Он предложил ФИО3 покататься на машине, указав на машину ФИО1, добавив, что эта машина ФИО1, которая разрешает ему брать и ездить на этом автомобиле. ФИО3 ему поверил и согласился. Он сел на водительское сиденье принадлежащего ФИО1 автомобиля, завел двигатель с помощью поворачивания пружины, так как с ключа, который находился в замке зажигания, этот автомобиль не заводился. Перед тем, как сеть за руль автомобиля ФИО1, он не спрашивал у той разрешения, выгнал с парковки данный автомобиль на проезжую часть ул.Л.Толстого, почувствовал, что не может управлять автомобилем в силу сильного алкогольного опьянения, поэтому он попросил ФИО3 сесть за руль, так как тот был трезвее его. ФИО3 сел за руль автомобиля ФИО1, а он сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали кататься по улицам г.Киреевска, никуда из города не выезжали. После он позвонил своему знакомому по прозвищу ФИО7 чтобы еще распить спиртного, но на телефон тот не отвечал. Он и ФИО3 подъехали к дому ФИО7 поднялся в квартиру последнего один, ФИО3 остался в машине. Он постучал в дверь квартиры ФИО7 но ему никто не открыл, слышал через входную дверь квартиры голоса. Он кинул снежком в окно квартиры ФИО7 тот выглянул и сказал, что не может открыть дверь квартиры и что он может войти в квартиру через балкон, если сможет залезть. Он попросил ФИО3 подъехать поближе к балкону, тот подъехал к стене дома. Он и ФИО3 залезли на крышу автомобиля, ФИО3 ему помог залезть на балкон квартиры ФИО7 после чего вошли в квартиру, где с хозяином квартиры стали распивать спиртное втроем. Через некоторое время в указанную квартиру пришли сотрудники полиции, которым он указал на автомобиль, стоящий возле стены <адрес>, на котором он и ФИО3 приехали. Сотрудники полиции его и ФИО3 забрали в отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства. Через некоторое время в отдел полиции пришла ФИО1 и написала заявление по факту угона ее автомобиля. (л.д. 128-133)

         Оглашенные показания Трущенков С.А. подтвердил. Также пояснил, что если бы был трезвый, то не совершил бы данного преступления.

         Кроме полного признания своей вины Трущенковым С.А., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

         Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что примерно 10 февраля 2023 года она со своим мужем ФИО2 ходила в гости к Трущенкову. Потом они вернулись домой. Принадлежащая ей автомашина ВАЗ-21074 находилась на парковке с торца дома № 14 по ул. Л. Толстого г. Киреевска. Примерно в 4 часа ночи ей позвонили сотрудники милиции, спросили, принадлежит ли ей указанная автомашина. Когда она посмотрела в окно, то увидела, что ее автомашина на стоянке отсутствует. Она сразу пошла в полицию, написала заявление. Машина на замок не запиралась, ключ все время были вставлен в замок зажигания, как как тот был сломан. Двигатель заводился с помощью проводов замка зажигания. Данным автомобилем пользовалась только она. Никому другому, в том числе Трущенкову, пользоваться указанным автомобилем она не разрешала. Не настаивает на строгом наказании подсудимого.

         Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО1, данных ею в ходе дознания, следует, что у нее в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21074, 1999 г.выпуска, г/н №, цвет - фиолетовый, который она приобрела в 2021 году. Данный автомобиль она хранила на парковке возле ее <адрес>. Если возле дома нет парковочных мест, она парковала свой автомобиль на парковке, расположенной вдоль проезжей части ул.Л.Толстого, с торца дома №14 по ул.Л.Толстого г.Киреевска. Данный автомобиль не закрывался на замки, не имел автосигнализации, всегда находился в открытом состоянии. Ключи от указанного автомобиля всегда вставлены в замок зажигания, она их никогда не вытаскивала, так как замок зажигания сломан. Если их вытащить, то блокируются колеса. Автомобиль заводился при помощи замыкания контактов (проводов) и поворачивания пружины в замке зажигания. Чтобы ее автомобиль не угнали, ее сожитель ФИО2 каждый раз забирал из-под капота указанного автомобиля аккумулятор. 10.02.2023 она припарковала свой автомобиль ВАЗ-21074, г/н № на парковке, расположенной с торца дома № 14 по ул.Л.Толстого, но аккумулятор в этот раз остался под капотом. У ФИО2 есть двоюродная сестра, которая сожительствует с Трущенковым Сергеем по адресу: <адрес>. 10.02.2023 примерно в 18 часов 30 минут она и ФИО2 пришли к Трущенкову С. в гости по вышеуказанному адресу. Тут же пришел незнакомый ей мужчина по имени ФИО3, кличка ФИО6 как представил его Трущенков. Они вчетвером распивали спиртное. Примерно в 19 часов 10 минут она и ФИО2 пошли к себе домой. Подходя к своему дому № по <адрес>, она обратила внимание на свой автомобиль, припаркованный с торца дома №14 по ул.Л.Толстого г.Киреевска, он стоял на месте. Она и ФИО2 зашли к себе домой, легли спать. 11.02.2023 примерно в 4 часа 30 минут в дверь ее квартиры кто-то позвонил. Она посмотрела в окно на улицу, которое выходило на парковку, куда она 10.02.2023 поставила свой автомобиль, и увидела, как из ее подъезда вышли сотрудники ДПС, они были в форменном обмундировании и на патрульном автомобиле, в который они сели и уехали. Она обратила внимание, что ее автомобиль ВАЗ-21074, г/н № на стоянке отсутствует. Она сразу же пошла в ОМВД России по Киреевскому району, чтобы подать заявление по факту угона ее автомобиля. В ОМВД России по Киреевскому району она узнала от сотрудников полиции, что принадлежащий ей автомобиль ВАЗ-21074, г/н № угнал Трущенков С. со своим знакомым по имени ФИО3 - кличка ФИО6 Ей известно, что Трущенков С. никогда водительского удостоверения не имел. Она утверждает, что доступа к ее автомобилю Трущенков С. не имел, она ему никогда не разрешала пользоваться ее автомобилем. (л.д. 82-87)

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе дознания, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО1 (л.д. 95-98)

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных им в ходе дознания, следует, что 10.02.2023 ему позвонил Трущенков Сергей и пригласил в гости домой выпить спиртного. Он пришел домой к Трущенкову С., который проживал у своей сожительницы по ул.Л.Толстого г.Киреевска. В квартире Трущенкова С. находились мужчина и женщина, познакомившись с которыми, он узнал их имена - ФИО5 и ФИО1. Они вчетвером распивали спиртное. ФИО1 и ФИО5 примерно в 19 часов 10 минут ушли из квартиры Трущенкова С., с которым он продолжил пить спиртное. Примерно в 20 часов он и Трущенков пошли в гости к ФИО7 где продолжили распивать алкоголь. Примерно в 20 часов 40 минут он и Трущенков пошли еще за алкоголем. Проходя мимо автопарковки, которая расположена сбоку дома, находящегося возле мусорного контейнера в районе микрорынка по ул.Л.Толстого г.Киреевска, Трущенков обратил его внимание на припаркованный автомобиль марки ВАЗ-2107 фиолетового цвета, госномера он не знает. Трущенков предложил ему покататься на данном автомобиле, после чего доехать до дома ФИО7Трущенков ему сообщил, что эта машина принадлежит ФИО1, которая была у того в квартире в этот день 10.02.2023, добавил, что тому разрешают брать этот автомобиль и ездить на нем. У него не было причин не доверять Трущенкову, он согласился покататься на данном автомобиле. Трущенков открыл водительскую дверь данного автомобиля, которая была почему-то не заперта, он подумал, что Трущенков открыл ее ключом. Трущенков сел на водительское сиденье за руль указанного автомобиля, завел двигатель с помощью поворачивания пружины, пояснив ему, что с ключа этот автомобиль не заводиться, хотя ключи были вставлены в замок зажигания. Он окончательно понял, что Трущенков имеет право пользоваться данным автомобилем. Трущенков выгнал с парковки указанный автомобиль ВАЗ-2107 на проезжую часть ул.Л.Толстого, после чего сказал, что не может управлять автомобилем в силу сильного алкогольного опьянения, поэтому попросил его сесть за руль, так как он был трезвее. Он сел за руль автомобиля ВАЗ-2107, а Трущенков сел на переднее пассажирское сиденье. Они катались по улицам г.Киреевска, после чего подъехали к дому ФИО4 ФИО7). Трущенков поднялся в квартиру ФИО4 один, он остался в машине, после чего Трущенков вернулся и сказал, что никто не открывает дверь, а свет в окне квартиры ФИО7 горел и были слышны голоса из квартиры. Трущенков кинул снежком в окно квартиры ФИО4, тот выглянул и крикнул, что не может подойти и открыть дверь квартиры и что они могут войти в квартиру через балкон, если смогут залезть. Трущенков решил залезть на балкон квартиры и попросил его подъехать поближе к балкону, он подъехал к стене дома. Трущенков залез на крышу машины, но у того не получалось дотянуться до балкона. Тогда он залез на крышу автомобиля и подсадил Трущенкова, тот смог залезть на балкон квартиры ФИО4 ФИО7 После чего Трущенков открыл входную дверь квартиры ФИО4, и он смог зайти в квартиру, где распивали спиртное втроем. Ночью в квартиру ФИО4 пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что тех вызвали соседи, так как машина стояла под их окнами. Трущенков сказал сотрудникам полиции, что автомобиль принадлежит ему, после чего его и Трущенкова сотрудники полиции забрали в отдел полиции г.Киреевска. Находясь в отделе полиции, он узнал, что хозяйкой автомобиля является ФИО1, с которой он 10.02.2023 распивал спиртное у Трущенкова в квартире, которая обратилась с заявлением об угоне своего автомобиля ВАЗ-2107, на котором они приехали к ФИО7 Также он узнал от сотрудников полиции, что Трущенков не имел водительского удостоверения. Указанный автомобиль был изъят сотрудниками полиции в его присутствии и в присутствии понятых. (л.д. 101-105)

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4, данных им в ходе дознания, следует, что знакомые его зовут ФИО7 Он проживает по адресу: <адрес>, его квартира находится на втором этаже, окна выходят на <адрес>. 10.02.2023 в девятом часу вечера к нему в гости пришли его знакомые Трущенков Сергей и ФИО3, с которыми он употреблял в этот вечер спиртное. Когда спиртное закончилось, Трущенков и ФИО3 пошли в магазин за спиртным. Через какое-то время ему в окно комнаты, из которой имеется выход на балкон, кто-то кинул снежком. В окно он увидел, что на улице напротив его окон стоят Трущенков и ФИО3. Трущенков крикнул ему, чтобы он открыл входную дверь своей квартиры. Он ответил Трущенкову, что не может открыть дверь квартиры, и что те могут попасть к нему в квартиру через балкон, если смогут залезть. Через несколько минут Трущенков оказался у него на балконе, тот прошел в квартиру. Трущенков открыл входную дверь его квартиры изнутри и впустил ФИО3. Трущенков и ФИО3 принесли с собой спиртное, они втроем продолжили пить спиртное. Трущенков рассказал, что смог залезть на балкон с помощью автомобиля, взобравшись на его крышу, подогнав к стене дома автомобиль, на котором он и ФИО3 приехали к нему, и который в тот момент находился под балконом его квартиры. Он не спрашивал, чей это автомобиль. Через некоторое время, предполагает, что было уже 11.02.2023, в его квартиру пришли сотрудники полиции в форменном обмундировании. Один из сотрудников спросил, чей автомобиль, который стоит под его балконом. Трущенков ответил, что это его автомобиль, и тот с ФИО3 приехали к нему в гости. После этого сотрудники полиции забрали Трущенкова и ФИО3 в отдел полиции г.Киреевска. (л.д. 107-110)

         Вина Трущенкова С.А. в совершении указанного преступления так же подтверждается следующими доказательствами.

             Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2023, согласно которому осмотрено парковочное место вдоль проезжей части с торца дома №14 по ул.Л.Толстого г.Киреевска Тульской области. Со слов участвующей в осмотре ФИО1, на осматриваемом участке вечером 10.02.2023 она припарковала принадлежащий ей автомобиль ВАЗ-21074, г.р.з. № (л.д. 16-19)

         Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес> со стороны <адрес>. На данном участке имеются следы от автомобильных шин, ведущие от проезжей части <адрес> к автомобилю ВАЗ-21074 фиолетового цвета, г.р.з. №, расположенному возле стены <адрес>. Данный автомобиль имеет на крыше в левой части вмятину, на которой обнаружен след обуви, перекопированный на темную дактопленку, упакованную в бумажный конверт. На водительской двери обнаружен след пальца руки, который перекопирован на липкую ленту-скотч, упакованную в бумажный конверт. В замке зажигания вставлены ключи. Со слов участвующего в осмотре ФИО3, на данном автомобиле он и Трущенков С.А. приехали к дому № на <адрес> с парковки, расположенной с торца дома №14 по ул.Л.Толстого г.Киреевска в период времени с 21 чач. 00 мин. 10.02.2023 по 03 час. 00 мин. 11.02.2023. Указанный автомобиль изъят. Также изъята пара кроссовок, принадлежащих ФИО3 (л.д. 20-26)

         Вещественными доказательствами, которыми являются: автомобиль марки ВАЗ-21074 фиолетового цвета, г.р.з. №; отрезок липкой ленты-скотч со следом пальца, наклеенная на отрезок белой бумаги размерами 55х37мм; темная дактопленка прямоугольной формы размерами 238х131мм, на которой имеются след обуви; пара кроссовок, принадлежащих ФИО3, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу. (л.д. 27-29, 30-31, 33-35, 36, 39-41, 42)

             Выводами заключения эксперта № от 04.04.2023, согласно которым след пальца руки, откопированный на липкую ленту-скотч, изъятый 11.02.2023 с поверхности водительской двери а/м ВАЗ-21074, г.р.з. № в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации личности, оставлен мизинцем пальца правой руки свидетеля ФИО3 (л.д. 53-54)

             Выводами заключения эксперта № 06.04.2023, согласно которым след обуви, откопированный на темную дактопленку, изъятый 11.02.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пригоден для идентификации следообразующего объекта, мог быть оставлен подошвой кроссовок, принадлежащих ФИО3 (л.д. 62-66)

        Суд, оценивая письменные и вещественные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

        Так, следственные действия: осмотры места происшествия, осмотры предметов, были произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило.

        Изъятые предметы надлежащим образом осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу.

        Заключения экспертов получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, даны компетентными лицами, в совокупности с другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

            Суд, оценивая показания потерпевшей, свидетелей, а также показания Трущенкова С.А., данные им в ходе дознания, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой во всех существенных деталях, носят последовательный, объективный характер, подтверждаются письменными доказательствами, соответствуют обстоятельствам совершенного подсудимым преступления.

        Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшего, свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, суд не усматривает.

        Как установлено в судебном заседании Трущенков С.А. во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно, руководил своими действиями.

        В судебном заседании установлено, что при совершении угона автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, Трущенков С.А. завел двигатель указанного транспортного средства, замкнув контакты проводов замка зажигания.

        Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

        Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности,    суд считает доказанным, что подсудимый Трущенков С.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и квалифицирует его действия по ч.1 ст.166 УК РФ.

    Согласно выводам заключения комиссии экспертов № от 15.03.2023 Трущенков С.А. <данные изъяты> (л.д. 195-196)

        Суд признает указанное заключение экспертов обоснованным и достоверным, поскольку дано комиссией компетентных специалистов, выводы экспертов являются полными, объективными, основаны на непосредственном исследовании материалов уголовного дела, исследовании самого обвиняемого, с учетом особенностей личности обвиняемого, его поведения, и считает, что подсудимый является вменяемым в отношении совершенного им деяния, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

        Назначая наказание подсудимому Трущенкову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

        При назначении наказания подсудимому, суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

         Суд не усматривает оснований для признания такого обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, как совершение преступления в период мобилизации.

         В соответствии с п.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, поскольку употребление спиртного привело к снижению самоконтроля подсудимого, что способствовало совершению преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Трущенков С.А. ранее осуждался за умышленные преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление.

        С учетом всех данных о личности подсудимого суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества и назначает ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен тяжести инкриминируемого ему преступления, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, суд не находит, так как это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

        Наказание подсудимому необходимо назначить с учетом положений ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ.

         С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает правовых оснований для применения к подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ.

        Учитывая требования п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

        В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Трущенкову С.А. до вступления приговора суда в законную силу необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

        Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил :

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-4 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ 11 ░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░-21074, ░.░.░. № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.07.2023 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.05.2023 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.07.2023.