Решение по делу № 2-166/2018 от 25.12.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Соль-Илецк 14 февраля 2018 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

с участием

истца Синельникова Д.А.,

представителя истца Набиулина Р.Р.,

представителя ответчика Бычкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синельникова Д.А. к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования от несчастных случаев, при причинении вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Синельников Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 16.06.2017 года между ним и ООО НСГ «Росэнерго» был заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев. Полис серии НСМ от 16.06.2017 года. При заключении указанного договора им был уплачен страховой взнос в размере <данные изъяты>.Это подтверждается полисом страхования от 16.06.2017 года и квитанцией об оплате. В период действия договора страхования, а именно 23.08.2017 года ему были причинены тяжкие телесные повреждения. Он обратился с письменным заявлением и перечнем необходимых документов к страховщику. В соответствии с имевшимися у него телесными повреждениями и с положением 4 к Правилам страхования от несчастных случаев и болезней, Правил добровольного страхования ООО НСГ «Росэнерго» ему причитается страховая выплата в размере 92400руб. Страховая компания признала причинение ему телесных повреждений страховым случаем, однако произвела выплату в размере 52800руб. В связи с чем, им в адрес страховой компании была направлена письменная претензия с требованием добровольно произвести доплату страхового возмещения, однако до настоящего времени не исполнена, денежные средства в его счет не поступали. Просит суд, взыскать в его пользу с ответчика ООО НСГ «Росэнерго» недоплаченную сумму страхового возмещения, при причинении вреда здоровью в размере 39600руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, 5000руб.- компенсацию морального вреда, и 6000руб. судебные расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании истец Синельников Д.А., представитель истца Набиулин Р.Р., представитель ответчика Бычков С.В., действующий на основании доверенности от 01.01.2018 года просили суд прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется произвести доплату страхового возмещения по договору от 26.06.2017 года согласно абз. 16 п.п.а п.45 Правил страхования от несчастных случаев (таблица размеров страхового обеспечения)- перелом костей черепа (максимум) в размере 14% от страховой суммы в размере 16800руб., кроме того компенсацию морального вреда в размере 2500руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000руб., а всего сумму в размере 22300руб.

2. Оплату ответчик обязуется произвести в период 15 дней с момента заключения мирового соглашения.

3. Истец Синельников Д.А. обязуется обратиться к ответчику с заявлением о доплате страховой выплаты по п. 17 указанных выше Правил с представлением документов подтверждающих степень утраты слуха, а ответчик в свою очередь обязуется рассмотреть по указанным документам вопрос о доплате.

4. На остальных исковых требованиях истец не настаивает.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 173, абзацами 1, 3 и 5 статьи 220 и статьей 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец и ответчик заключили мировое соглашение добровольно, данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы и других лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Синельниковым Д.А. и представителем ответчика Бычковым С.В. по гражданскому делу иску Синельникова Д.А. к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования от несчастных случаев, при причинении вреда здоровью, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется произвести доплату страхового возмещения по договору от 26.06.2017 года согласно абз. 16 п.п.а п.45 Правил страхования от несчастных случаев (таблица размеров страхового обеспечения)- перелом костей черепа (максимум) в размере 14% от страховой суммы в размере 16800руб., кроме того компенсацию морального вреда в размере 2500руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000руб., а всего сумму в размере 22300руб.

2. Оплату ответчик обязуется произвести в период 15 дней с момента заключения мирового соглашения.

3. Истец Синельников Д.А. обязуется обратиться к ответчику с заявлением о доплате страховой выплаты по п. 17 указанных выше Правил с представлением документов подтверждающих степень утраты слуха, а ответчик в свою очередь обязуется рассмотреть по указанным документам вопрос о доплате.

4. На остальных исковых требованиях истец не настаивает.

Производство по гражданскому делу по иску Синельникова Д.А. к ООО НСГ «Росэнерго» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования от несчастных случаев, при причинении вреда здоровью – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья/подпись/ Шереметьева С.Н.

2-166/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Синельников Дмитрий Александрович
Синельников Д.А.
Ответчики
ООО НСГ "Росэнерго"
Суд
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области
Дело на странице суда
sol-iletsky.orb.sudrf.ru
25.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2018Подготовка дела (собеседование)
23.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
14.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее