гр.дело №2-2429/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2014 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыденжапов З.А.,
при секретаре Онхоновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Бурятского регионального филиала к ООО «Алцак», Балданову Э.Б., Добчиновой У.П., 000 «АПО Джидинское» о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к 000 «Алцак», Балданову Э.Б., Добчиновой У.П., 000 «АПО Джидинское» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца Ри Б.Ч. исковые требования поддержал, суду пояснил, что в соответствии с кредитным договором № 075903/4258, заключенным 20.11.2007, между истцом и 000 «Алцак», последнему был предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей под 14% годовых сроком возврата 25.10.2012. Кредит был предоставлен заемщику путем перечисления денежных среде па счет, что подтверждается мемориальным ордером. Заемщиком был нарушен срок возврата кредита, задолженность должником не погашена.
Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита являются:
договор о залоге животных от 20.11.2007 г., заключенный между истцом и ООО «АПО Джидинское»;
договоры поручительства, заключенные между истцом и Добчиновой У.Ц., Балдановым Э.Б., ООО «АПО Джидинское».
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктом 2.1. договора поручительства поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.
Согласно пункту п. 2.4. догов поручительства поручителям было вручено требование об исполнении обязательств по погашению просроченной задолженности, которое в установленный срок не выполнено.
Заемщиком был нарушен срок возврата кредита, задолженность Должником не погашена. Согласно ст.351 ГК РФ Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает.
В результате проверки залогового имущества выявлена утрата залога.
Всего по Кредитному договору № 075903/4258 от 22.11.2007 г. за период с 26.09.2010г.: плановая ссудная задолженность - 1 000 008,00 руб., просроченная ссудная задолженность - 1166 662,00 руб., просроченные проценты -265 777,16 руб., пени просроченную ссудную задолженность по двойной ставке рефинансирования - 117 743,82 рублей пени за просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования - 29 830,23 рублей, проценты за просроченную ссудную задолженность- 101 227,89 руб. Таким образом, изыскиваемая сумма составляет 2 681249,10 руб. Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 2681249,10 руб.,; расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании Добчинова У.П. исковые требования не признала, пояснив, что не подписывала договор поручительства № 075903/4258-9/2 от 20.11.2007 г., подпись в указанном договоре сфальсифицирована. Просила суд в удовлетворении исковых требований в отношении нее отказать.
Представитель ответчика ООО «Алцак», ООО «АПО Джидинское», ответчики Балданов Э.Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательства об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся материалам.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 20.11.2007 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Алцак» был заключен кредитный договор №075903/4258, согласно которому обществу был предоставлен кредит в размере 3000000 рублей под 14% годовых сроком до 25.10.2012 года.
В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства между банком и Добчиновой У.Ц., Балдановым Э.Б., ООО «АПО Джидинское».
В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение указанного условия влечет за собой признание договора незаключенным.
Договор в письменной форме заключается путем составления документа, подписанного сторонами (статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Несоблюдение указанного условия влечет за собой признание договора незаключенным.
Как следует из заключения экспертно-криминалистического центра МВД РФ по РБ № 283 от 18 августа 2013 года, подписи в договор поручительства № 075903/4258-9/2 от 20.11.2007 г. выполнены не самой Добчиновой У.Ц., а другим лицом, также как подписи в дополнительных соглашениях.
Указанное заключение эксперта суд считает мотивированным, содержащим ответы на поставленные вопросы, его правильность и обоснованность у суда не вызывает сомнений, в связи с этим, суд принимает его в качестве допустимого доказательства по делу.
Оценивая в совокупности представленные в дело доказательства и пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что действительно ответчиком Добчиновой договор поручительства не подписывался, как и дополнительные соглашения, вследствие чего представленный истцом договор поручительства не может быть принят судом во внимание как основания для возложения на данного ответчика обязанности по уплате задолженности, поскольку в силу ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий.
В данном случае сделка - договор поручительства, заключенный между истцом и ответчиком Добчиновой являются недействительной сделкой - ничтожна в силу ст. 168 ГКРФ.
В связи с изложенным, требования банка о взыскании кредитной задолженности с поручителя Добчиновой У.Ц. не подлежат удовлетворению.
В силу п.2.2 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должником банк имеет право обратить взыскание солидарно на поручителя и заемщика.
Согласно графику погашения ответчик не оплачивает банку задолженность по кредитному договору.
Задолженность по кредитному договору составляет за период с 26.09.2010г.: плановая ссудная задолженность -1 000 008,00 руб., просроченная ссудная задолженность - 1166 662,00 руб., просроченные проценты -265 777,16 руб., пени просроченную ссудную задолженность по двойной ставке рефинансирования - 117 743,82 рублей пени за просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования - 29 830,23 рублей, проценты за просроченную ссудную задолженность- 101 227,89 руб.. Таким образом, задолженность ответчиков перед банком составляет 2681249,10 рублей.
Согласно п. 4.7. кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от должника досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если Должник не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.
Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков ООО «Алцак», Балданову Э.Б., ООО «АПО Джидинское» от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.
В связи с изложенным, иск в данной части подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 21606,25 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ..., ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2702855 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 35 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 1 000 008,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 1166 662,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 265 777,16 ░░░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ –
117 743,82 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - 29 830,23 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- 101 227,89 ░░░., ░░░░░░░░░░ 21606,25 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░-░░░.
...
...
...
...
...