Решение по делу № 2-296/2015 (2-3835/2014;) от 18.12.2014

    КОПИЯ

Дело № 2-296/2015                         09 февраля 2015 года         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

с участием прокурора Поляковой Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кунгурского городского прокурора в интересах Красильниковой К. В. к Правительству Пермского края, Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

        Кунгурский городской прокурор в интересах Красильниковой К.В. обратился в суд с иском. Просит возложить обязанность на <адрес>, Территориальное управление Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району о предоставлении Красильниковой К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору найма специализированного жилого помещения, жилое помещение специализированного жилищного фонда, благоустроенное, применительно к условиям <адрес> края, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 33 кв.метров на территории <адрес> края.

        В обоснование заявленных требований истец указывает, что Красильникова К.В. обратилась в Кунгурскую городскую прокуратуру с заявлением о защите ее жилищных прав как лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа.

    В ходе проверки было установлено, что Красильникова К.В. осталась без попечения родителей, так как ее родители: отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года, мать - ФИО4 решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав. Красильникова К.В. была помещена в приемную семью ФИО5 на основании постановления главы <адрес>.

    Решением ТУ <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ Красильникова К.В. включена как ребенок – сирота в список на спецжилфонд на 2014 год, она относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без печения родителей.

    В настоящее время Красильникова К.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, где заключен договор социального найма, однако проживание в данном помещении признано невозможным, а проживает Красильникова К.В. по адресу: <адрес>. По данным Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Красильникова К.В. и члены ее семьи в собственности недвижимого имущества не имеют. Красильникова К.В. зарегистрирована и стоит на учете как лицо из числа детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось 18 лет, она не является собственником жилого помещения, но является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, проживание в котором признано невозможным, отсутствует ее письменное заявление о предоставлении ей жилого помещения после окончания профессионального образовательного учреждения. Истец считает, что Красильникова К.В. имеет право на предоставление ей жилого помещения в соответствии с законодательством РФ и <адрес>.

    Кунгурский городской прокурор, действующий в интересах Красильниковой К.В., в судебном заседании отказался от исковых требований к ответчикам о предоставлении благоустроенного жилого помещения, поскольку Красильниковой К.В. предоставлено благоустроенное жилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (л.д.65-66).

    Представители ответчиков – <адрес> и Территориального управления Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представители третьих лиц – Краевого государственного бюджетного учреждения «Дирекция по капитальному строительству» и Министерства социального развития по <адрес> в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ Кунгурского городского прокурора от иска следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Истица Красильникова К.В. обеспечена жильем, требования прокурора исполнены добровольно.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу в связи с отказом прокурора от исковых требований. Спор разрешен миром, истица обеспечена жильем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ Кунгурского городского прокурора от иска в интересах Красильниковой К. В. к <адрес>, Территориальному управлению Министерства социального развития <адрес> по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району о предоставлении благоустроенного жилого помещения.

    Производство по гражданскому делу № по иску Кунгурского городского прокурора в интересах Красильниковой К. В. к <адрес>, Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району о предоставлении благоустроенного жилого помещения прекратить, в связи с отказом прокурора от своих требований и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись) Е.Е.Малышева

Копия верна. Судья:

Подлинное определение подшито в гражданское дело № 2-296/2015. Дело находится в Кунгурском городском суде.