Решение по делу № 2-427/2017 от 14.03.2017

                               Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

***                                                                                       г.Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Мызниковой К.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Н.И. к Администрации МО «Псковский район», СХПК «Ершовский», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области о перераспределении границ земельного участка, обязании внести изменения в кадастровый номер и местоположение земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Х.Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Псковский район», СХПК «Ершовский», Управлению Росреестра по Псковской области о перераспределении границ земельного участка № *** с КН ***, расположенного в двух территориальных зонах, к зоне, позволяющей осуществление садоводства до площади допустимых *** кв.м., и разрешении аренды участка с площадью *** кв.м. с последующим выкупом; обязании внести изменения кадастрового номера с *** на *** и местоположении земельного участка с «Псковский район, Писковичская волость, СНТ Вишенка» на «Псковский район, СП «Ершовская волость», СНТ Вишенка».

В судебном заседании истец Х.Н.И. отказалась от заявленных требований в полном объеме, пояснив, что на основании решения Псковского районного суда Псковской области были установлены границы принадлежащего ей земельного участка в СНТ «Вишенка» в соответствии с межевым планом, выполненным ООО «Землемер». При намерении огородить земельный участок в 2015 году выяснилось, что часть участка с садом и вагончиком-бытовкой не входят в замежеванные границы. Претензий по пользованию данным земельным участком со стороны СХПК «Ершовский» не было.

Представитель ответчика – Управления Росреестра по Псковской области М.Н.А. в судебном заседании пояснила, что по сведениям ЕГРН земельный участок с КН *** расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, Писковичская волость, СНТ «Вишенка», участок № *** имеет следующие характеристики: категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, уточненная площадь *** кв.м., границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Земельный участок внесен в ГКН со статусом «ранее учтенный» ***, собственником указанного земельного участка является истец., обременений не зарегистрировано. Требование истца об обязании внести изменения в кадастровом номере земельного участка и его местоположении являются незаконными и необоснованными. Суд как орган правосудия не вправе подменять органы, к компетенции которых относится рассмотрение заявлений и принятие по ним соответствующих решений, поэтому в судебном порядке заинтересованным лицом может быть обжаловано решение (действие, бездействие) органа кадастрового учета. Изложенное касается и требования истца о перераспределении границы земельного участка № *** с КН ***. Не возражала против прекращения производства по делу.

Представители ответчиков Администрации МО «Псковский район» и СХПК «Ершовский», а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Администрации сельского поселения «Ершовская волость», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, каких-либо ходатайств не заявили.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Учитывая волеизъявление истца, суд принимает отказ от заявленных требований и прекращает производство по делу, не усматривая нарушений чьих-либо прав и законных интересов.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем она указывает в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░.░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.