Решение по делу № 1-159/2021 от 08.11.2021

Дело № 1-159/2021                                        стр. 26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега                                    22 ноября 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Глазовой М.В.,

подсудимого Дерябина Е.С.,

защитника подсудимого адвоката Соколовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дерябина ..., ранее судимого:

17 июня 2020 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 5 апреля 2021 года условное осуждение отменено, Дерябин Е.С. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, к отбыванию наказания не приступил в связи с задержанием по другому уголовному делу;

09 апреля 2021 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

07 октября 2021 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69, ст.ст. 70, 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

содержавшегося под стражей по настоящему делу с 19 июля 2021 года по 08 ноября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дерябин Е.С. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дерябин Е.С. в период с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут 14 июля 2021 года, находясь на территории <Адрес>, через сеть Интернет в интернет-магазине у неустановленного лица заказал наркотическое средство и оплатил его получение через платежную систему «QIWI Кошелек», после чего на свой мобильный телефон получил информацию с подробным указанием места расположения тайника с находящимся в нем наркотическим средством, проследовал к лесному массиву, расположенному в 100 метрах от г. Онеги Архангельской области по автодороге Савинский-Ярнема-Онега, где в период с 11 до 13 часов умышленно незаконно, путем извлечения из тайника, приобрел наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,63 грамма. Указанное вещество он умышленно незаконно хранил при себе, а затем в комнате ... гостиницы «Юбилейная», расположенной по адресу: <Адрес>, с момента приобретения до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов в 14 часов 15 минут 15 июля 2021 года в ходе осмотра места происшествия.

Дерябин Е.С. согласился с предъявленным обвинением. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Дерябин Е.С. пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Дерябина Е.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание Дерябиным Е.С. своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, поскольку подсудимый признался в совершении преступления ещё до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил сведения, неизвестные следствию, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, уход за престарелыми родственниками, страдающими тяжёлыми заболеваниями, его состояние здоровья (наличие тяжёлых заболеваний).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное Дерябиным Е.С. преступление, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Дерябин Е.С. ранее судим, характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции отрицательно (л.д. 99).

Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания подсудимому суд определяет в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение.

Оснований для избрания Дерябину Е.С. на апелляционный срок меры пресечения суд не усматривает, поскольку Дерябин Е.С. уже отбывает наказание по другому приговору.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 2 пакета с шов-застежками с веществом а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,61 гр., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Онежскому району, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; образцы крови и мочи Дерябина Е.С., два пакета с шов-застежкой, полимерную трубку, крышку, банку, чек уничтожить, как не представляющие ценности; купюру номиналом 50 рублей, смартфоны марки «Samsung» и «Lenovo» возвратить Дерябину Е.С.; медицинскую карту стационарного больного ... на имя Дерябина Е.С. возвратить в ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ».

Процессуальные издержки – гонорар адвокату за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дерябина ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 07 октября 2021 года, окончательно определить Дерябину Е.С. наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания Дерябину Е.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания Дерябину Е.С. наказание, отбытое по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 07 октября 2021 года со 2 ноября 2021 года по день вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания Дерябину Е.С. время содержания под стражей по приговору Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 07 октября 2021 года 16 февраля 2021 года, с 07 октября 2021 года по 2 ноября 2021 года и по настоящему делу с 19 июля 2021 года по 08 ноября 2021 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Дерябину Е.С. на апелляционный срок не избирать.

Вещественные доказательства: 2 пакета с шов-застежками с веществом а-пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,61 гр., хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу; образцы крови и мочи Дерябина Е.С., два пакета с шов-застежкой, полимерную трубку, крышку, банку, чек уничтожить, как не представляющие ценности; купюру номиналом 50 рублей, смартфоны марки «Samsung» и «Lenovo» возвратить Дерябину Е.С.; медицинскую карту стационарного больного ... на имя Дерябина Е.С. возвратить в ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ».

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                С.А. Кожухов