Решение по делу № 2-624/2016 от 15.03.2016

Дело 2-624/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В.,

с участием представителя истицы ФИО16,

ответчиков ФИО10, ФИО11, ФИО6,

при секретаре Русиновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску ФИО9, действующая в интересах ФИО2 к администрации г. Лысьвы, ФИО10, ФИО11, ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры, земельного участка и денежного вклада в порядке наследования, и по встречному иску ФИО10, ФИО11, ФИО6 к ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, Администрации г.Лысьвы о признании права собственности на долю в квартире, земельного участка и денежного вклада в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации г.Лысьвы, ФИО10, ФИО11, ФИО6 о признании за ФИО2 права собственности на 7/32 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, <адрес> в порядке наследования.

ФИО10, ФИО11, ФИО6 обратились в суд со встречным иском к ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и администрации г.Лысьвы о признании за ФИО8 права собственности на 1\6 долю в праве собственности на <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес>, права собственности на ? долю в праве собственности на денежный вклад умершего ФИО4, права собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в г.Лысьве; о признании за ФИО10 права собственности на 11/24 доли в праве собственности на <адрес>1 в г.Лысьве, права собственности на ? долю в праве собственности на денежный вклад ФИО4, права собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в <адрес>; о признании за ФИО11 права собственности на 5/24 доли в праве собственности на <адрес>1 в <адрес>, права собственности на ? долю в праве собственности на денежный вклад ФИО4, права собственности на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> в <адрес>.

В последующем ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 исковые требования уточнила, просила признать за ФИО15 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>1, <адрес>, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1, <адрес>, а также право собственности на 1/6 долю на денежный вклад №, открытый на имя ФИО4 в Пермском отделении ЗУБ АО «Сбербанк России» в порядке наследования.

В судебное заседание истица ФИО9 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя ФИО16

Представитель истицы по доверенности ФИО16 в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, встречные исковые требования не признала в части определения долей в праве собственности на денежный вклад и земельный участок. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец несовершеннолетнего сына истицы ФИО2 - ФИО3 ФИО3 и истица в браке не состояли, но проживали совместно, от совместной жизни ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО2. На момент смерти ФИО3 истица с сыном проживала совместно с ним по <адрес>1 в <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истица, как законный представитель несовершеннолетнего, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство за своего несовершеннолетнего сына – оплатила расходы по захоронению ФИО3, передала его личные вещи матери ФИО5, на память об отце сыну ФИО12 оставила настольную лампу и машинку для стрижки волос, фотографии. После смерти ФИО3 наследникам первой очереди по закону являлись: его несовершеннолетний сын ФИО17, родители: ФИО4 и ФИО5 и старший сын ФИО6. Таким образом, доли в праве собственности в спорной квартире составляют: ФИО4 и ФИО5 - по 5/16 (1/4 (ранее принадлежащая доля) + 1/16) или по 20/64; ФИО6 - 1/16 или 4/64; ФИО2 - 1/16 или 4/64. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После смерти ФИО5 наследниками первой очереди по закону являлись: муж - ФИО4, дочери: ФИО10 и ФИО11, которые    наследуют ? долю и внуки по праву представления – ФИО6 и сын истицы - ФИО2, которые наследуют 1/8 долю. Таким образом, после смерти ФИО5 доли в праве собственности в спорной квартире составили: ФИО4 - 25/64 (20/64 + 5/64) или 75/192 доли; ФИО11 - 5/64; ФИО10 - 21/64 (16/64 + 5/64). ФИО6 и ФИО2 на двоих - 13/64 (8/64+5/64). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После смерти ФИО4 наследниками первой очереди по закону являлись его дочери: ФИО10 и ФИО11, которые наследуют по 1/3 доле и внуки по праву представления - ФИО6 и сын истицы - ФИО2, которые наследуют в 1/6 доле. Таким образом, после смерти ФИО4 доли в праве собственности в спорной квартире должны составлять: ФИО11 - 40/192 или 5/24 (5/64 или 15/192 + 25/192), ФИО10 - 88/192 или 11/24 (21/64 или 63/192 + 25/192). ФИО6 и ФИО2 - 64/192 (13/64 или 39/192 + 25/192) или по 1/6 доли каждому. Кроме вышеуказанной квартиры ФИО3 принадлежал земельный участок, общей площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. После смерти ФИО3 указанный земельный участок в равных долях - по 1\4 доли наследовали: ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО2 После смерти ФИО5 земельный участок наследуют: ФИО4; ФИО10 и ФИО11 в 1/4 доле каждый (1/16 доля в праве собственности) и внуки по праву представления - ФИО6 и сын истицы -ФИО2, которые наследуют в 1/8 доле. После смерти ФИО5 доли в праве собственности на земельный участок должны составлять: ФИО4 - 5/16 (1/4 + 1/16) или 15/48 ФИО11 - 1/16, ФИО10 - 1/16. ФИО6 и ФИО2 на двоих 9/16 (1/2 +1/16). После смерти ФИО4 земельный участок наследуют его дочери: ФИО10 и ФИО11, по 1/3 доле и внуки по праву представления - ФИО6 и ФИО2, которые наследуют в 1/6 доле. После смерти ФИО4 доли в праве собственности должны составлять: ФИО11 - 8/48 или 1\6 (1/16 или 3/48 +5/48), ФИО10 - 8/48 или 1\6 (1/16 или 3/48 +5/48), ФИО6 и ФИО2 - 32/48 (9/16 или 27/48 + 5/48) или по 1/3 доли каждому. При жизни ФИО4 принадлежал денежный вклад № в Пермском отделении ОАО «Сбербанк России», который наследуют: ФИО11 и ФИО10 - в 1\3 доле каждая, ФИО6 и ФИО2 по 1 \6 доле каждый. Просила признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, право собственности на 1/6 доли на денежный вклад №, открытий на имя ФИО4 в Пермском отделении ОАО «Сбербанк России».

В судебном заседании ответчица ФИО11 против заявленных требований ФИО9 о признании за несовершеннолетним ФИО2 права собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад, не возражала. Просила суд удовлетворить встречные исковые требования и признать за ней право собственности на 5\24 доли в праве собственности в квартире по адресу <адрес>, право собственности на 1\6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес> и право собственности на 1\4 доли на вклад ФИО4,

В судебном заседании ответчица ФИО10 против заявленных требований ФИО9 о признании за несовершеннолетним ФИО2 права собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад, не возражала. Пояснила, что умерший ФИО3 являлся её родным братом, который при жизни состоял в фактических брачных отношениях с ФИО9, от совместного проживания ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО12. При жизни брат признавал себя отцом ФИО12, содержал его материально, занимался его воспитанием. Квартира, расположенная по <адрес>1 принадлежит по ? доли ФИО4, ФИО5, ФИО3, и ответчице. После смерти родителей, ответчица с сестрой организовали их похороны, распорядились их имуществом. После смерти матери, в квартире остался проживать отец. Просила признать за ней право собственности на 11\24 доли в праве собственности в квартире по адресу <адрес> право собственности на 1\4 доли в праве собственности на вклад ФИО4, право собственности на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок по адресу <адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО6 против заявленных требований ФИО9 о признании за несовершеннолетним ФИО2 права собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>1, а также на денежный вклад, не возражал. Просил суд признать за ним право собственности на 1/6 доли в квартире по адресу <адрес> право собственности на 1\4 доли в праве собственности на вклад ФИО4, право собственности на 1/3 доли на земельный участок по адресу <адрес>.

Представитель администрации г.Лысьва в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по существу заявленных требований не имеет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО9, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, к администрации <адрес>, ФИО10, ФИО11, ФИО6 о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению, а также подлежащим удовлетворению встречные исковые требования ФИО10, ФИО11, ФИО6 к ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и администрации г.Лысьвы о признании за ФИО26 право собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>1, принадлежала на праве собственности ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО10, что подтверждается копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи в совместную собственность, согласно которому Администрация <адрес> передала в совместную собственность ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО10 <адрес> в <адрес> (л.д.6,39). Согласно справке ЦТИ (л.д.11,35), собственниками квартиры по <адрес> являются ФИО4 - ? доли в праве собственности, ФИО3 - ? доли в праве собственности, ФИО10 - ? доли в праве собственности, ФИО5 - ? доли в праве собственности.

На основании постановления главы администрации Липовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.31). Право собственности ФИО3 на данное недвижимое имущество подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Копией сберегательной книжки у ФИО4 имеется сберегательный счет <данные изъяты>, открытый в ОАО «Сбербанк России» (л.д.32).

Из копии свидетельства о смерти видно, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.9,47).

Наследниками первой очереди по закону являлись его родители: ФИО4 и ФИО18, а также дети ФИО6 и ФИО2 Факт родства подтверждается копиями свидетельств о рождении и актовыми записями о рождении (л.д.7, 8, 43, 45) и никем не оспаривается.

Как видно из сообщения нотариуса к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что родители и дети умершего ФИО3 фактически приняли наследство, поскольку занимались его похоронами, распорядились личными вещами умершего, приняли меры к сохранности наследственного имущества.

Таким образом, доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>1, после смерти ФИО3 составили: у родителей -ФИО4 и ФИО5 по 5\16 доли ( 1\4 (ранее принадлежащая доля) + 1\16), у детей – ФИО6 и ФИО2 по 1\16 доли; доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>: составили: у родителей - ФИО4 и ФИО5 и у детей – ФИО6 и ФИО2 по 1\4 доли в праве собственности за каждым.

Как видно из копии записи акта о смерти № и копии свидетельства о смерти в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д.10,49).

Наследниками первой очереди по закону являлись ее супруг - ФИО4, дети ФИО10 и ФИО11, а также внуки по праву представления ФИО6 и ФИО2 Факт родства подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака, копиями актовых записей о рождении и о заключении брака (л.д.7, 8, 41- 46).

По сообщению нотариуса к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, свидетельство о права на наследство по закону (на вклад в ОСБ) выдано супругу умершей ФИО4, в его пользу от наследства отказались дочери умершей: ФИО11 и ФИО10 (л.д.21). Как видно из копии свидетельства о праве на наследство по закону, наследником к имуществу умершей ФИО5 является супруг ФИО4, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежного вклада (л.д.40). Внуки умершей - ФИО6 и ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, взяв на память вещи своей бабушки.

Таким образом, доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>1, после смерти ФИО5 составили: у супруга -ФИО4 25\64 (5\16+5\64) доли, у дочерей: ФИО11 – 5\64 доли, у ФИО10 – 21\64 (16\64+5\64) доли и у внуков: ФИО6 и ФИО2 по 13\64 (8\64+5\64) доли; доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>: составили: у супруга ФИО4 5\16 (1\4+1\16) доли, у дочерей: ФИО11 – 1\16 доли, ФИО10 – 1\16 доли и у внуков ФИО6 и ФИО2 по 9\16 (1\2+1\16) доли в праве собственности за каждым.

Как видно из копии записи акта о смерти № и копии свидетельства о смерти в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.10,48).

Наследниками первой очереди по закону являлись его дети ФИО10 и ФИО11, а также внуки по праву представления ФИО6 и ФИО2 Факт родства подтверждается копиями свидетельств о рождении и о заключении брака, а также копиями актовых записей о рождении и о заключении брака (л.д.7, 8, 41- 46).

Как видно из сообщения нотариуса к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что наследники фактически приняли наследство, а именно занимались похоронами умершего, несут бремя содержания наследственного имущества.

Таким образом, доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>1, после смерти ФИО4 составили: у дочерей: ФИО11 – 5\24 (5\64+25\192) доли, у ФИО10 – 11\24 (21\64+25\192) доли и у внуков: ФИО6 и ФИО2 по 1\6 (13\64+25\192) доли; доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>: составили: у дочерей: ФИО11 – 1\6 (1\16+5\48) доли, ФИО10 – 1\6 (1\16+5\48) доли и у внуков ФИО6 и ФИО2 по 1\3 (9\16+5\48) доли в праве собственности за каждым, доли в праве собственности на денежный вклад составили у дочерей ФИО11 и ФИО10 по 1\3 доли, у внуков ФИО6 и ФИО2 по 1\6 доли.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, подтвердили, что от совместного проживания у ФИО9 и ФИО3 родился сын ФИО2 При жизни они проживали совместно в доме у истицы по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после его смерти, ФИО9 приняла наследство за своего несовершеннолетнего сына, она помогла организовать его похороны, распорядилась его имуществом, часть вещей отдала маме, на память для сына оставила настольную лампу, фотографии.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 фактически приняли наследство его родители и дети ФИО4, ФИО5, ФИО17 и ФИО6, после смерти ФИО23 наследство приняли её супруг ФИО4, дочери ФИО11 и ФИО10, а также внуки по праву представления ФИО6 и ФИО2, после смерти ФИО4 наследство приняли его дочери ФИО11 и ФИО10, а также внуки по праву представления - ФИО6 и ФИО2, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО9 и встречные исковые требования ФИО10, ФИО11 и ФИО6 и признать за ними право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования:

на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

на 1/6 долю на денежный вклад №, открытый на имя ФИО4 в Пермском отделении ОАО «Сбербанк России».

Встречные исковые требования ФИО10, ФИО7, ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования:

на 11/24 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

на 1/3 долю на денежный вклад <данные изъяты>, открытый на имя ФИО4 в Пермском отделении ОАО «Сбербанк России».

Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования:

на 5/24 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

на 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

на 1/3 долю на денежный вклад <данные изъяты>, открытый на имя ФИО4 в Пермском отделении ОАО «Сбербанк России».

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования:

на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> -1;

на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>;

на 1/6 долю на денежный вклад <данные изъяты>, открытый на имя ФИО4 в Пермском отделении ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья:                         Л.В. Рязанцева