Дело № 1- 881/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 30 августа 2016 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - федерального судьи Мильчаковой Г.И.,

при секретаре – Жильнио И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Уссурийского городского прокурора Глыбиной В.А.,

подсудимого – Терещенко Г.В.,

защитника – адвоката Абдуллаева Р.С., предоставившего удостоверение XXXX и ордер XXXX,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Терещенко Г. В., XXXX, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, пп. «а, г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30, пп. «а, г» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГ Уссурийским городским судом Приморского края по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 13 дней;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко Г.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГ, около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1910 метрах в юго-восточном направлении от квартиры XXXX Приморского края, обнаружил очаг произрастания дикорастущего растения конопли, с которой, находясь в указанном месте, в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, оборвал верхушечные части, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта в крупном размере, наркотическое средство - каннабис (марихуану) постоянной массой 3379,8 г, которую поместил в полимерный мешок и перенес по месту своего проживания, где, поместив его в полимерный бидон, незаконно хранил без цели сбыта в крупном размере, на веранде квартиры XXXX.

ДД.ММ.ГГ, в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 45 минут, в ходе проведения сотрудниками Уссурийского МРО УФСКН России по XXXX оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: XXXX был обнаружен и изъят на веранде дома один полимерный бидон с растительным веществом постоянной массой 3379,8 г, являющимся согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которые Терещенко Г.В. незаконно хранил без цели сбыта.

Своими действиями Терещенко Г.В. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании Терещенко Г.В. вину признал, заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и добровольно, после консультации с защитником, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Защитник-адвокат Абдуллаев Р.С. согласился с позицией своего подзащитного и не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник Уссурийского городского прокурора Глыбина В.А. также не возражала против судебного разбирательства в указанном порядке.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, полагает возможным постановление приговора без судебного следствия, поскольку указанное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и при отсутствии возражений со стороны остальных участников судебного процесса.

Суд согласен с предложенной стороной государственного обвинения квалификацией действий Терещенко Г.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Терещенко Г.В. установлено, что он ранее судим, имеется опасный рецидив преступлений, на учете у врача-психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX не состоит, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: XXXX.

Согласно заключению врача психиатра-нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» XXXX от ДД.ММ.ГГ у Терещенко Г.В. выявлена наркомания (синдром зависимости в результате употребления наркотических средств.)

Терещенко Г.В. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, имеется явка с повинной, имеет несовершеннолетнего ребёнка, имеет ряд тяжёлых заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Терещенко Г.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Терещенко Г.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст. 68, ч.1 ст. 62, ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая содеянное подсудимым, а также его личность, суд не находит оснований для понижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, необходимость влияния назначенного наказания на исправление Терещенко Г.В. и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, его характеристики, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Терещенко Г.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимый надлежащих выводов для себя не сделал, в период оставшейся не отбытой части наказания по приговору Уссурийского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о нежелании последнего вставать на путь исправления. Однако, учитывая у Терещенко Г.В. наличие тяжелых заболеваний, суд считает возможным назначить ему минимально возможное наказание.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Терещенко Г.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В силу требований ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Терещенко Г.В. не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ -2 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3377,8 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-881/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Терещенко Г.В.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Мильчакова Галина Ивановна
Дело на сайте суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2016Передача материалов дела судье
11.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее