Решение по делу № 1-235/2022 от 26.01.2022

Дело № 1-235/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск                 08 февраля 2022 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Голубничей В.В.,

при помощнике Матвеевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Юрьева Ю.Ю.,

подсудимого Устименко Алексея Алексеевича,

защитника Гончаровой И.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Устименко Алексея Алексеевича, родившегося <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Устименко А.А. совершил умышленное преступление: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Бийска Алтайского края от 26.04.2021 года, вступившим в законную силу 07.05.2021 года, Устименко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

12.12.2021 года около 15 часов 00 минут у Устименко А.А., находящегося в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по адресу: <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, реализуя, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя автомобилем марки «Тойота Корона» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь от <данные изъяты>, передвигаясь по улицам г. Бийска, подвергая опасности участников дорожного движения, проследовал до участка местности, расположенного у д<данные изъяты> края, где 12.12.2021 года около 15 часов 20 минут указанное транспортное средство под управлением Устименко А.А. было задержано сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

12.12.2021 года в 15 часов 37 минут Устименко А.А., находясь у <данные изъяты> края, был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После чего Устименко А.А. при наличии явных признаков опьянения в присутствии понятых сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Устименко А.А. согласился. По результатам освидетельствования, проведенного 12.12.2021 года в 15 часов 39 минут у Устименко А.А. не установлено состояние алкогольного опьянения, результат анализа 0.00 мг/л, при допустимой норме 0.160 мг/л. С результатами данного освидетельствования Устименко А.А. согласился. Затем Устименко А.А. в присутствии понятых сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Устименко А.А согласился и был доставлен в КГБУЗ «Наркологический диспансер <данные изъяты>

12.12.2021 года в ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Устименко А.А. отказался от исследования мочи на наркотики и психотропные вещества, т.е. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и был ознакомлен с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 463 от 12.12.2021 года.

Подсудимый Устименко А.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. При этом Устименко А.А. пояснил, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Устименко А.А своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, соответственно, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину Устименко А.А. в совершенном преступлении установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы от 13 января 2022 года Устименко А.А. наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, алкоголизмом) не страдает, в лечении от алкоголизма, наркомании в настоящее время не нуждается (т.1 л.д. 78).

При назначении наказания подсудимому Устименко А.А. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимостей не имеет, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, с места жительства от участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, от соседей и от настоятеля храма - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Устименко А.А., суд признает и учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, положительные характеристики личности подсудимого.

Оснований для признания иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому, прямо не предусмотренных статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого Устименко А.А., его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Устименко А.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с учетом требований ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание Устименко А.А. назначается с учетом требований ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи Устименко А.А. по назначению в ходе дознания в размере 5175 рублей, а также в судебном заседании в размере 1725 рублей, взысканию с осужденного Устименко А.А. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с регистратора служебного автомобиля автопатруля № 422, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения; автомобиль «Тойота Корона» государственный регистрационный знак <данные изъяты>; свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные свидетелю Устименко А.В., суд считает необходимым оставить у нее по принадлежности.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Устименко Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному Устименко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью с регистратора служебного автомобиля автопатруля № 422, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения; автомобиль «Тойота Корона» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные свидетелю Устименко А.В., оставить у нее по принадлежности.

Освободить Устименко А.А. от возмещения процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Судья Голубничая В.В.