Решение по делу № 2а-1776/2018 от 06.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года    г.    Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе судьи Булдаковой А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми к Яковлеву Юрию Николаевичу о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Яковлеву Ю.Н. о взыскании задолженности по налогам и сборам, указав в обоснование, что административный ответчик в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил налог на имущество физических лиц за налоговый период 2015г. в размере 5 955 рублей и пени в размере 11,91 рублей.

Просит суд взыскать с Яковлева Ю.Н. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015г. в размере 5 955 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 11,91 рублей.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 06.04.2018г. сторонам в срок до 18.04.2018г. было предложено представить доказательства и мотивированный отзыв на исковое заявление.

В установленный срок административным ответчиком отзыв на административное исковое заявление не представлен.

При таких обстоятельствах дело, в соответствии с гл. 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в срок, установленный ст.292 настоящего Кодекса, путем исследования имеющихся в деле письменных доказательств (ч. 1 статьи 292 КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Законодатель установил также порядок взыскания недоимки, пени в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения

налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пени, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно ч. 2 указанной статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацами вторым и третьим ч.З ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Как следует из ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что Яковлев Ю.Н. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, а также иного строения по адресу: <адрес>

Согласно налоговому уведомлению № от 10.10.2016 года, Яковлеву Ю.Н. в срок до 01.12.2016 года следовало уплатить налог на имущество физических лиц за 2015 г. в отношении объектов недвижимости, находящихся по адресу: <адрес> и <адрес>, в размере 5955 рублей.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в сумме 5955 рублей, в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, предложено уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 11,91 рублей, в срок до 17.01.2017г.Указанное требование до настоящего времени административным ответчиком не исполнено.

12.05.2017г. мировым судьей судебного участка №6 Мотовилихинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с Яковлева Ю.Н. в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Перми недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 5955 рублей, пени в размере 11,91 рублей, а также госпошлины в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №    6

Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08.11.2017г. судебный приказ отменен.

На основании ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение указанной нормы Яковлевым Ю.Н. не представлено доказательств отсутствия задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Учитывая, что ответчик, являясь лицом, за которым зарегистрированы объекты недвижимости, является плательщиком налога на имущество физических лиц, соответственно обязан производить уплату законом установленных налогов в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, принимая во внимание, что налог на имущество физических лиц за 2015 г. Яковлевым Ю.Н. в установленный срок уплачен не был, суд находит требование о взыскании налога на имущество физических лиц обоснованным.

Таким образом, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физического лица в размер 5 955 рублей.

В соответствии со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налога и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в сумме 5955 рублей в адрес административного ответчика направлено требование № предложено уплатить пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 11,91 рублей, в срок до 17.01.2017г. Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнены, доказательств иного не представлено.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате пени за нарушение срока уплаты налога на имущество физических лиц, поскольку на момент рассмотрения дела сумма пени административным ответчиком не погашена, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, в этой связи заявленное административным истцом требование о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расчет пеней административным ответчиком не оспорен. Таким образом, с Яковлева Ю.Н. в пользу ИФНС по Дзержинскому району г. Перми подлежат взысканию пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 11,91 рублей. Доказательств отсутствия задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015г. и пени административным ответчиком не представлено.

Административным истцом срок обращения в суд соблюден.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яковлева Юрия Николаевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Перми недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 5 955 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11 рублей 91 копейку.

Взыскать с Яковлева Юрия Николаевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья:                                А.В. Булдакова