Решение по делу № 2-3957/2024 от 04.09.2024

25RS0<номер>-88

Дело № 2-3957/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года                                      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Олесик О.В., при ведении протокола помощником судьи <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о возмещении ущерба.

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ответчика причиненный транспортному средству ущерб в размере 257 467,58 руб., расходы на отправку телеграммы 511,50 руб., расходы на проведение экспертизы 50 000,00 руб. и уплату госпошлины в сумме 5 775,00 руб.

В связи с тем, что согласно поступившим сведениям <ФИО>5 зарегистрирована по адресу: г. <данные изъяты> в судебном заседании поставлен вопрос о подсудности спора Советскому районному суду г. Владивостока, который рассмотрен в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом. От ее представителя поступило аналогичное ходатайство.

Исследовав материалы дела и поступившие по запросу суда доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства, согласно ст. 2 Закон РФ от <дата> № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела и поступивших по запросу суда документов, ответчик с <дата>, то есть еще до подачи иска в суд, имеет постоянную регистрацию по указанному выше адресу, который не относится к юрисдикции Советского районного суда г. Владивостока.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом названных норм, гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по подсудности во <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о возмещении ущерба на рассмотрение по подсудности во <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                           О.В. Олесик