Решение по делу № 2-2719/2018 от 01.08.2018

2-2719/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Пятковой И.С.,

с участием представителя истца Удалова С.В. – Бабановой И.В.,

представителя ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево – Федяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удалова ФИО9 к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Удалов С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Орехово-Зуево о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Впоследствии истец уточнил требования и просил признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по фактическому пользованию, расположенный по адресу: <адрес>, в поворотных точках и координатах поворотных точек в соответствии с картой (планом) земельного участка, составленной кадастровым инженером Катышевой М.В., а именно <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Удалова С.В. – Бабанова И.В. поддержала уточненные требования и пояснила, что Удалову С.В. на основании постановления Главы Администрации Дровосецкого сельсовета Орехово-Зуевского района Московской области от 16.11.1992 г. № 113 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <данные изъяты> для строительства индивидуального жилого дома. При обращении в МФЦ для подачи документов для регистрации права собственности выяснилось, что в приложении к правоустанавливающему документу, а именно в постановлении Главы Администрации Дровосецкого сельсовета № 111 от 10.11.1992 г. ошибочно указан адрес земельного участка: <адрес> В свидетельстве о праве собственности на землю данная ошибка исправлена, а в приложении к постановлению № 111 от 10.11.1992 г. – нет. Данное обстоятельство служит препятствием для регистрации права собственности.

Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево Федянова О.А. в судебном заседании признала исковые требования.

Выслушав объяснение представителя истца, признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суду представлена карта (план) границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанный земельный участок расположен в следующих границах, а именно <данные изъяты>

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Удалова ФИО10.

Признать за Удаловым ФИО11 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м по фактическому пользованию, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих границах, а именно <данные изъяты> в соответствии с картой (планом) земельного участка, составленной кадастровым инженером Катышевой М.В.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ