Решение по делу № 1-63/2016 от 22.03.2016

Дело № 1-63/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                                 «13» апреля 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района РБ Сангаевой Б.Ц., подсудимого Бадмаева И.С., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Петровой И.Н., представившей удостоверение , ордер , при секретаре Селивановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела вотношении Бадмаева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Бадмаев И.С. обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у Бадмаева И.С., находившегося в лесном массиве, расположенном в квартале выделе <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> лесничества на удалении 17 км.в северо-западном направлении от <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с целью получения материальной выгоды. После чего, реализуя свой преступный умысел, Бадмаев И.С., находясь там же, выбрал сырорастущие деревья породы сосна, произрастающие в защитных лесах указанной местности, пригодные для использования в качестве деловой древесины, и, не имея соответствующих документов, разрешающих заготовку древесины, в отсутствие договора аренды лесных участков, договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение требований ч. 8 ст. 29 Лесного кодекса РФ, согласно которым, граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, а также в нарушение требований ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ, согласно которым, граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений», ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут при помощи бензопилы марки <данные изъяты> принадлежащей другому лицу, совершил незаконную рубку 17 сырорастущих деревьев породы сосна с диаметром ствола более 12 см., общим объемом <данные изъяты> куб. метра, отделив стволы от корней.

Своими действиями Бадмаев И.С. причинил лесному фонду Государственного учреждения «Республиканское агентство лесного хозяйства» материальный ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>, исчисленный в соответствии с п. 1 Приложения 1, п. 7, 9 Приложения 3 к Постановлению Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ», исходя из стоимости деревьев породы сосна по таксе <данные изъяты> за 1 кубический метр.

В судебном заседании подсудимый Бадмаев И.С. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб им оплачен полностью в суме <данные изъяты> руб., очистку места незаконной рубки от порубочных остатков он до настоящего времени не произвел.

Ходатайство подсудимого Бадмаева И.С. поддержано защитником Петровой И.Н..

Представитель потерпевшего ФИО1 просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем направил в адрес суда соответствующее заявление.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Бадмаеву И.С. обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Бадмаева И.С. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Бадмаева И.С., из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бадмаева И.С., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, полное возмещение в добровольном порядке причиненного материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб.,<данные изъяты> характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бадмаева И.С., судом не установлено.

При определении вида и срока наказания за совершенное преступление, суд, также учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и его последствия, считает необходимым назначить Бадмаеву И.С. самый суровый вид наказания - в виде лишения свободы.

При этом, с учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде добровольного возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме <данные изъяты> руб.,отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания, суд учел требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, назначенное подсудимому наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, <данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, <данные изъяты> характеристики, <данные изъяты>, суд считает, что исправление Бадмаева И.С. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Бадмаевым И.С., и степени его общественной опасности, суд оснований не находит.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки <данные изъяты> - следует возвратить законному владельцу ФИО2, трактор <данные изъяты> - следует возвратить законному владельцу ФИО3, древесину породы сосна сортиментом по 4 метра в количестве <данные изъяты> шт. – следует обратить в доход государства.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Бадмаева И.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бадмаева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Бадмаеву И.С. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 года 6 месяцев, возложив дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в квартале выделе <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> лесничества.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бадмаева И.С. после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: бензопилу марки <данные изъяты> - возвратить законному владельцу ФИО2, трактор <данные изъяты> - возвратить законному владельцу ФИО3, древесину породы сосна сортиментом по 4 метра в количестве <данные изъяты> шт. – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                       Л.В. Шагдурова

1-63/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Бадмаев И.С.
Суд
Бичурский районный суд Республики Бурятия
Судья
Шагдурова Лариса Викторовна
Статьи

260

Дело на странице суда
bichursky.bur.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
23.03.2016Передача материалов дела судье
04.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Провозглашение приговора
18.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее