Решение по делу № 1-928/2020 от 21.08.2020

Уголовное дело № 1-928/2020 (19RS0001-01-2020-000744-22)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 02 октября 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Синициной А.Н.,

с участием:

государственных обвинителей Ситниковой Н.В., Неткачевой Е.А.,

подсудимого Шибанова А.В., защитника-адвоката Белецкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шибанова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке и в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, официально не трудоустроенного – работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Шибанов А.В. совершил открытое хищение чужого имущества на территории г. Абакана Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 25 минут Шибанов А.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Торговая сеть Командор», имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, без применения насилия, осознавая, что его действия очевидны для кассира магазина ФИО2, открыто похитил, взяв с кассы №, расположенной в вышеуказанном торговом зале, бутылку виски «FOX & DOGS», 40 %, объемом 0,5 литра, закупочной стоимостью 307 рублей, принадлежащую ООО «Торговая сеть Командор».

После чего, Шибанов А.В. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Торговая сеть Командор» материальный ущерб в размере 307 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шибанов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке; понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора в особом порядке, которые ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство Шибанова А.В. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Представитель потерпевшего ФИО1 в письменном ходатайстве, государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства Шибанова А.В. о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Шибанова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Шибанов А.В. ранее не судим (л.д. 93, 94), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 113, 118), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от каннабиноидов, средняя стадия» (л.д. 115, 117), по месту жительства УМВД России по г. Абакану характеризуется положительно (л.д. 123).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признает Шибанова А.В. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств смягчающих Шибанову А.В. наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в сумме, превышающей размер причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, а также данных о личности Шибанова А.В., суд приходит к выводу о возможности назначения Шибанову А.В. наказания по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок.

Суд приходит к выводу, что достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, возможно при назначении подсудимому Шибанову А.В. наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности по делу не имеется.

Оснований для применения к Шибанову А.В. положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для освобождения Шибанова А.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении наказания судом применяются правила, предусмотренные ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «Торговая сеть Командор» заявлен гражданский иск на сумму 307 рублей в качестве возмещения материального ущерба. Поскольку причиненный ущерб был в полном объеме возмещен подсудимым Шибановым А.В., указанные обстоятельства влекут прекращение производства по гражданскому иску.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шибанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Шибанову А.В. считать условным с испытательным сроком 10 месяцев, возложив на него обязанности в течение испытательного срока:

- регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и любой степени опьянения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шибанова А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ООО «Торговая сеть Командор» прекратить.

Вещественные доказательства:

- DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела, - по вступлении приговора в законную силу хранить в деле;

- бутылку, переданную представителю потерпевшего ФИО1, – считать возвращенной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков