Решение по делу № 11-36/2017 от 14.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по частной жалобе

19 сентября 2015 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Жуков К.М.,

при секретаре Петренко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ефремова А. А.ича на определение мирового судьи судебного участка № 30 г. Зеленогорска Красноярского края о возврате апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2016г. мировым судьей участка №30 ЗАТО г.Зеленогорска было вынесено заочное решение о взыскании в солидарном порядке с Боцевой Л.А., Боцева Е.С., Ефремова А.М. и Ефремова А.А. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по электроэнергии, всего, с учетом гос.пошлины, 1799 руб.02 копейки.

27.06.2017г. Ефремов А.А. обратился в мировой суд с апелляционной жалобой на это решение.

Определением мирового судьи участка №30 от 28.06.2017г. апелляционная жалоба была возвращена Ефремову А.А. в связи с пропуском процессуального срока для обжалования и отсутствием в жалобе ходатайства об его восстановлении.

Ефремов А.А. не согласившись с данным определением, обратился в городской суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи. Свою частную жалобу мотивировал тем, что фактически он получил копию заочного решения только в начале июня 2017г., в силу этого им не пропущен установленный законом месячный срок для подачи апелляционной жалобы.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ поданная по делу частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения определения суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Возвращая, в порядке ст.324 ГПК РФ, апелляционную жалобу Ефремову А.А. мировой судья исходил из того, что его апелляционная жалоба подана с явным нарушением процессуального срока для ее подачи, при этом жалоба не содержит в себе какой-либо информации о причинах его пропуска и ходатайства о его восстановлении.

Из апелляционной жалобы объективно следует, что была она подана в мировой суд 27.06.2017г. при том, что заочное решение было вынесено 22.12.2016г. Жалоба содержит в себе доводы и основания Ефремова для отмены решения, при этом не имеет информации о том, когда он получил копию заочного решения и по каким причинам пропустил срок для обжалования, а так же отсутствует его ходатайство о восстановлении срока для обжалования. В этой связи судья обоснованно руководствовался положениями статьи 324 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы соответствует нормам процессуального права, оснований для его отмены или изменения по доводам частной жалобы, суд не усматривает.

В силу указанного, определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО гор. Зеленогорска от 28 июня 2017 года является законным и обоснованным.

Отказ в удовлетворении рассматриваемой частной жалобы не ограничивает право Ефремова на доступ к правосудию, в частности на подачу апелляционной жалобой с ходатайством о восстановлении срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Ефремова А.А. от 11.07.2017г. оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края от 28.06.2017г., о возврате Ефремову А.А. апелляционной жалобы, оставить без изменения.

Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: К.М. Жуков