Решение по делу № 2-906/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-906/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шуремовой Е.Ю.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чобановой Н. С. к Чернову В. А., Степановой Г. А. об установлении границ земельного участка и признании права собственности, встречному иску Чернова В. А. к Чобановой Н. С., Степановой Г. А. об установлении границ земельного участка и признании права собственности, встречному иску Степановой Г. А. к Чернову В. А., Чобановой Н. С. об установлении границ земельного участка и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чобанова Н.С. и истцы по встречным искам Чернов В.А., Степанова Г.А. обратились в суд и просят установить границы земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенного по <адрес>, признать за истцом и ответчиками право общей долевой собственности на данный земельный участок.

В судебное заседание повторно не явились стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщили, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание по данному делу, назначенное на 19.04.2019 и на 25.04.2019, доказательств уважительности причин неявки не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Чобановой Н. С. к Чернову В. А., Степановой Г. А. об установлении границ земельного участка и признании права собственности, встречному иску Чернова В. А. к Чобановой Н. С., Степановой Г. А. об установлении границ земельного участка и признании права собственности, встречному иску Степановой Г. А. к Чернову В. А., Чобановой Н. С. об установлении границ земельного участка и признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причине неявки не сообщили. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чобановой Н. С. к Чернову В. А., Степановой Г. А. об установлении границ земельного участка и признании права собственности, встречному иску Чернова В. А. к Чобановой Н. С., Степановой Г. А. об установлении границ земельного участка и признании права собственности, встречному иску Степановой Г. А. к Чернову В. А., Чобановой Н. С. об установлении границ земельного участка и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Стороны в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова