Решение от 24.04.2018 по делу № 2-34/2018 от 12.12.2017

Дело № 2 – 34/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 24 апреля 2018 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Мин А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

истец конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Мин А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на предмет залога.

Свои требования мотивирует тем, что 26.09.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Мин А.А., был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 3,20 % годовых под залог транспортного средства — NISSAN AD, 2009 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN)-, ПТС 25 УМ №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть
настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику
неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-Анкеты предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от 26.09.2013 г. в залог банку передано автотранспортное средство: NISSAN AD, 2009 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN)-, ПТС 25 УМ №, залоговой стоимостью 337500,00 рублей.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.07.2017 г. составляет 336694,46 рублей, из них: задолженность по основному долгу— 299739,31 рубля; задолженность по уплате процентов — 8669,98
рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита - 21089,08 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 7196,09 рублей.

Истец просит взыскать с Мин А.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от 26.09.2013 г. задолженность по основному долгу 299739,31 рублей, задолженность по уплате процентов - 8669,98 рублей, задолженность по уплате неустоек 14142,58 рублей, всего общую сумму задолженности в размере 322551,87 рубль, расходы по уплате госпошлины в размере 12426,00 рублей; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от 26.09.2013 г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Мин А. А.: NISSAN AD, 2009 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель №, идентификационный номер (VIN)-, ПТС 25 УМ №.

06.03.2018 года в адрес суда от конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов поступило заявление об уточнение исковых требований, в соответствии с которым истец просит суд взыскать с ответчика Мин А. А. в пользу ООО «КБ «АйманиБанк»по кредитному договору № от 26.09.2013г. задолженность по основному долгу – 299739.31 рублей; задолженность по уплате процентов – 8669.98 рублей; задолженность по уплате неустоек 14142.58 рублей; а всего общую сумму задолженности в размере 336694,46 (триста тридцать шесть тысяч шестьсот девяносто четыре рубля 46 копеек).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мин. А.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела неоднократно была извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.

Определением Беловского районного суда от 26.03.2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен Шурдов Е.В., который в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Зезетко М.И., привлеченный к участию в деле определением Беловского районного суда от 30.01.2018 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, в судебном заседании пояснил, что он приобрел автомобиль NISSAN AD, 2009 г. выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) -, ПТС 25 УМ№ у родственника Мин А.А. – Шурдова Е.В. по расписке за 277000 рублей. В документах на автомобиль видел, что собственником автомобиля является Мин А.А., у Шурдова Е.В. доверенности от Мин А.А. не было. Подпись в договоре купли-продажи автомобиля самостоятельно поставил своей рукой вместо продавца Мин А.А. Подтвердил, что по подписанному им договору купли-продажи автомобиля был зарегистрирован переход права собственности на автомобиль NISSAN AD, 2009 г. выпуска в РЖО ГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

Выслушав третьего лица – Зезетко М.И., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 334 и пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор (залогодержатель) вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно статье 32 Федерального закона "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно ч.2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о последующем залоге.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2013 года между банком и Мин А.А. был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит на сумму 299739,31 рублей с процентной ставкой 3.20% годовых, под залог транспортного средства NISSAN AD, 2009 г. выпуска, цвет серый, двигатель №, идентификационный номер (VIN) -, ПТС 25 УМ№ на срок до 26.11.2019года.

Кредитный договор состоит из заявления – анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета, графика платежей, условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета.

Согласно п. 1.1.1, 1.1.2.1 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в заявлении и условиях. Кредитование заемщика осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями банка и настоящими условиями. (л.д.30-40)

Согласно п. 1.1.12.1 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 1.2.2 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 1.3.1 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 1.4.7 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в тарифах. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в тарифах, остается неизменным в течение всего срока действия договора.

Согласно п. 3.5 заявления - анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживания банковского (текущего) счета за пользование кредитом неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиты 0,5 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно п. 3.9 заявления - анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытии и обслуживания банковского (текущего) счета Мин А.Н. подтвердила, что до подписания заявления - анкеты и в соответствии с Указанием Центрального банка №2008-У от 13.05.2008 г. ознакомлена с расчетом полной стоимости кредита на сумму 277153,7, сроком на 36 месяцев, который составил 28,7 % годовых, до заключения договора.

Уведомлением ООО КБ «АйМаниБанк» от 19.12.2015г. об изменении условий кредитного договора № от 26.09.2013г. изменены условия договора в части уменьшения банком процентной ставки за пользование кредитом и увеличении срока действия Кредитного договора, а именно сумма кредита <данные изъяты> рублей на срок договора 74 месяца с 26.09.13г. до 26.11.2019г., процентная ставка 3.20% годовых, количество размер и периодичность платежей Заемщика в соответствии с графиком платежей, кредит выдается с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель NISSAN AD, год выпуска 2009г. (л.д.19-25)

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, всего сумма задолженности составила 327002,30 рублей, по состоянию на 02.06.2017г. по договору № от 26.09.2013 года.(л.д.42-43)

Мин А.А. в нарушение условий кредитного договора не исполняла свои обязанности, что подтверждается расчётом задолженности.(л.д.6-9)

Согласно представленному истцом расчёту и проверенному судом общий долг по состоянию на 06.07.2017 г. составляет: задолженность по основному долгу - 299739,31 руб.; задолженность по уплате процентов – 8669,98 руб., задолженность по уплате неустоек 14142,58 руб.

В связи с тем, что обязательства по погашению кредита заёмщиком Мин А.А. не исполняются, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы кредита с заёмщика Мин А.А. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

26.09.2013 года между ответчиком и банком был заключен кредитный договор под залог транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

Согласно п. 2.1.1, 2.2.1 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены п. 2 заявления. Предмет залога обеспечивает исполнение залогодателем обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а также возмещения убытков, причиненных залогодержателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем договора, в случае расторжения настоящего договора залогодержателем в одностороннем порядке и/или направления требования о досрочном выполнении залогодателем обязательств, предусмотренных кредитным договором, в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 2.3.1, 2.4.1., 2.2.1, 2.2.1.2 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета предмет залога обеспечивает в размере залоговой стоимости, указанной в п. 4 заявления своевременное и полное исполнение обязательств залогодателя по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек (в том числе штрафных неустоек по настоящему договору), предусмотренных условиями кредитного договора - в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов по взысканию задолженности залогодателя, расходов по содержанию предмета залога, если такое содержание осуществляется залогодержателем в соответствии с условиями настоящего договора, а также иных расходов залогодержателя. Предмет залога находится во владении и пользовании залогодателя. Залогодатель обязан предоставить залогодержателю в залог предмет залога.

Согласно п. 2.2.1.7 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета залогодатель обязан не сдавать предмет залога в аренду, не передавать его в безвозмездное пользование, в последующий залог, не отчуждать, получить письменное согласие залогодержателя на перемещение предмета залога за пределы территории Российской Федерации в случае отсутствия предмета залога на указанной территории сроком более 2-х недель.

Согласно п. 2.2.3.1 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета залогодержатель обязан соблюдать условия настоящего договора.

Согласно п. 2.2.4.2 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости предмета залога.

Согласно п. 2.3.2 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета залогодержатель имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и кредитным договором.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2013г. Мин А.А. приобрела у ООО «Элит Финанс» транспортное средство в кредит Идент.№ (VIN) отсутствует, марка, модель: NISSAN AD, категория ТС В, год выпуска 2009, Модель и № двигателя №№, шасси (рамы) отсутствует, цвет серый, стоимость автомобиля составляет 375000 рублей.

Данное транспортное средство было зарегистрировано РЭОГИБДД МВД РОССИИ «Беловский» 28.09.2013 года, выдано свидетельство о регистрации №серия №, право собственности было зарегистрировано за Мин А.А.

Как следует из представленного в материалы дела договора купли-продажи транспортного средства от 09.06.2015г. Мин А.А. продала автомобиль Nissan AD, год выпуска 2009 Зезетко М. И., на основании которого Зезетко М.И. зарегистрировал своё право на автомобиль Nissan AD. В настоящее время собственником транспортного средства Nissan AD, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № кузова №№ является гражданин Зезетко М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании было установлено, что Зезетко М.И. не является добросовестным приобретателем, поскольку договор купли-продажи был заключен 09.06.2015г., указанный договор он подписал сам, деньги передавал Шурдову Е.В., что подтверждается распиской от 09.06.2015г. (л.д.119).

Положениями пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 334 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в ответе на вопрос N 4 Обзора судебной практики за первый квартал 2015 г., следует, что Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 367-ФЗ) изменена редакция статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 2 пункта 1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения Гражданского кодекса Российской Федерации вступают в силу с 01 июля 2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального Закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 01 июля 2014 года.

Как было указано выше, 09.06.2015 года Зезетко М.И. приобрел спорный автомобиль у Мин А.А. и 18.06.2015 года и зарегистрировал его в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 352 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.07.2014 года, приведен исчерпывающий перечень оснований, по которым залог прекращается, к таковым законодатель в настоящее время отнес возмездное приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Поскольку закон, действующий на момент возникновения спорных правоотношений, не связывал переход прав и обязанностей залогодателя к новому собственнику имущества с обстоятельствами осведомленности нового собственника имущества о залоге, переход права собственности не прекращает право залога, в силу закона незнание о залоге правопреемника залогодателя на его права и обязанности не влияет.

В соответствии с п. 2.2.1.7 условий представления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета залогодатель обязан не сдавать предмет залога в аренду, не передавать его в безвозмездное пользование, в последующий залог, не отчуждать, получить письменное согласие залогодержателя на перемещение предмета залога за пределы территории Российской Федерации в случае отсутствия предмета залога на указанной территории сроком более 2-х недель.

Однако указанный выше автомобиль в нарушение приведенных выше условий был передан по договору купли-продажи иному лицу. В связи с чем, в настоящее время собственником заложенного автомобиля является Зезетко М.И., который приобрел автомобиль по договору купли-продажи транспортного средства от 09.06.2015 г.

В силу пп. 3 ч. 2 ст. 351 ГК РФ, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346);

Право кредитора (залогодержателя) на заложенное имущество следует судьбе вещи независимо от воли ее нового собственника (приобретателя). Как следствие, независимо от воли нового собственника заложенной вещи, происходит и перемена лиц в залоговом обязательстве на стороне залогодателя, которым становится приобретатель обремененного залогом имущества.

Как следует, из представленного в материалы дела договора купли-продажи транспортного средства от 09.06.2015г., Зезетко М.И. приобрел у Мин А.А. автомобиль марки Nissan AD, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак № № кузова №, произведя оплату в наличной форме путем передачи денежных средств в размере 100000 рублей.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

п.2 статьи 348 ГК РФ устанавливает, что обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее, чем 5 процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленного законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 78 ФЗ «Об исполнительном производстве», если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности исковых требований, установленных ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, кредитор (залогодержатель) в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обладает преимущественным правом перед другими кредиторами на удовлетворении своих требований за счет заложенного имущества.

Как установлено в судебном заседании, 26.09.2013 года между ООО «Элит Финанс» и Мин А.А. был заключен кредитный договор под залог транспортного средства Nissan AD, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № кузова №№, по которому последней был предоставлен автомобиль с залоговой (оценочной) стоимостью в размере 375000 рублей.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1 ФЗ РФ № 2872-1 от 29.05.1992г. «О залоге» при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда.

Установлено, что обязательства о погашении кредита ответчиком не исполняются более 8 -ми месяцев с 06.07.2017г.

Согласно условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога, указанной в заявлении-анкете.

Суд полагает необходимым установить начальную продажную цену исходя из условий предоставления кредита, в 375000 рублей, поскольку указанная стоимость имущества обеспечивает возврат суммы кредита в размере 336694,46 рублей по кредитному договору № от 26.09.2013 г., уплаты процентов, комиссий, возмещение судебных издержек и других расходов по обращению взыскания на имущество и его реализацию.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании кредитной задолженности в сумме 336694,46 и обращении взыскания на заложенное имущество, т.к. истцом представлены необходимые и достаточные доказательства в обоснование иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины по делу в сумме 12426 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от 26.09.2017 г.Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 12426,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.09.2013 ░. № ░ ░░░░░ 336694 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) 46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12426 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░ 349120 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ NISSAN AD, 2009 ░. ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) -, ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 26.09.2012 ░░░░ № ░ ░░░░░ 336694,46 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 375000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12426 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.04.2018░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░