Решение по делу № 11-28/2017 от 15.06.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2017 года                          село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего     Бируля С.В., при секретаре Юлуковой Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» на определение мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, которым

возвращено заявление о выдаче судебного приказа общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные - Барнаул» о взыскании с Щукина В. В. задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Отличные наличные – Барнаул» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Щукина В.В. задолженности по договору займа в размере 21100 рублей.

Определением мирового судьи заявление возвращено заявителю на основании статей 71, 135 ГПК РФ со ссылкой на то, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, к заявлению приложена копия доверенности, которая надлежащим образом не удостоверена, копии документов, приложенные к заявлению, не заверены надлежащим образом.

В частной жалобе ООО «Отличные наличные» ставит вопрос об отмене определения судьи, как незаконного и необоснованного.

Изучив материалы по частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность определения мирового судьи исходя из указанных доводов, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 131, абзацем 4 статьи 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая заявление ООО «Отличные наличные» о процессуальном правопреемстве, мировой судья исходил из того, что заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, копии документов, приложенные к заявлению, не заверены.

Суд второй инстанции не может согласиться с такими выводами мирового судьи, поскольку они основаны на неправильном применении норм процессуального права.

В силу части 3 статьи 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Как усматривается из представленных в апелляционную инстанцию материалов, поданное в суд заявление о выдаче судебного приказа подписано представители по доверенности Стародубцевым Р.А.

Стародубцев Р.А. действовал на основании доверенности, выданной ему ООО «Отличные наличные – Барнаул» в лице генерального директора Ретивых А.А.. Этой доверенностью он уполномочен на подписание заявления о выдаче судебного приказа и заверение копий документов.

Копии доверенности и иных документов, приложенных к заявлению о выдаче судебного приказа, заверены представителем по доверенности Стародубцевым Р.А., который уполномочен на то доверенностью.

Таким образом, полномочия представителя заявителя подтверждены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями статьями 48, 53, 54 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о том, что заявление о выдаче судебного приказа подписано и подано лицом, не имеющим полномочий, а копии приложенных документов не заверены надлежащим образом, противоречит представленным материалам.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал по заявлению - направлению мировому судье судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для решения вопроса о его принятии.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменить, материал по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные – Барнаул» направить мировому судье судебного участка №<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> для решения вопроса о его принятии.

Судья                                     Бируля С.В.