Решение по делу № 2-71/2020 от 08.04.2020

Дело № 2-71/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Луза Кировской области 29 мая 2020 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма» к Демехову П.П. о взыскании задолженности по договору займа, по уплате членских взносов, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

КПК«Илма» обратился в суд с иском о взыскании с Демехова П.П. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103635 руб., задолженности по уплате членских взносов и пени в размере 457076 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 8807 руб. 11 коп. и расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ междуКПК«Илма» и Демеховым П.П. был заключен договор потребительского займа № на сумму 45000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщику Демехову П.П. истцом были переданы наличные денежные средства в размере 45000 руб. Указанный договор займа является возмездным, плата за пользование заемными денежными средствами составляет 24 % в год. Стороны оговорили, что в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика подлежит взысканию пеня в размере 20% от общей суммы долга в день; уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами; денежные средства подлежали возврату аннуитетными платежами каждый месяц.

В период действия договора займа заемщик его условия не выполнял, в связи, с чем у Демехова П.П. перед кооперативом образовалась задолженность.

Заемщику была направлена претензия о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа, но до настоящего времени денежные средства ответчик не возвратил.

Сумма задолженности ответчика по вышеуказанному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 103635 руб., в том числе: - основной долг - 33134 руб., проценты – 38364 руб., неустойка 32137 руб.

Заемщик Демехов П.П. вступил в пайщики кооператива для получения финансовой помощи, о чем ДД.ММ.ГГГГ оформил соответствующее заявление о вступлении в члены кооператива.

КПК«Илма» является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регламентирована законом «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц, а именно - пайщикам.

Правление кооператива ДД.ММ.ГГГГ приняло решение принять заемщика Демехова П.П. в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков. В соответствии с Положением о членстве в кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в кооперативе между заемщиком Демеховым П.П. и кооперативом в тот же день было оформлено и подписано Уведомление, в том числе, с конкретным числовым значением членского взноса.

Требования ст. 9 Устава кооператива, Положения о членстве в кооперативе, пункты 1 и 26 Уведомления о применении обязанностей пайщика устанавливают, что при вступлении в кооператив и в период членства в нем пайщик обязан вносить следующие взносы в целях обеспечения деятельности Кооператива:

- вступительный взнос - единовременно вносимый пайщиком при вступлении в Кооператив взнос в размере 10 руб.,

- минимальный паевой взнос - денежные средства, передаваемые пайщиком в собственность кооператива для осуществления уставной деятельности и для формирования паенакопления этого пайщика, в размере 10 руб.,

- членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от существования договора займа (договора о принятии личных сбережений), размер которых основывается на имущественном и социальном положении гражданина, уровня его доходов и расходов, деловой репутации, степени добросовестности в выполнении обязательств, наличия/отсутствия судебных споров, просроченной задолженности.

Величина членского взноса для ответчика была определена индивидуально и составила 153 руб. в день.

Требования п. 2.2.2., 3.6., 3.8. Положения о членстве в кооперативе в части уплаты пайщиками членских взносов устанавливают следующие правила:

1) пайщики кооператива обязаны вносить обязательные, добровольные паевые и членские взносы в порядке и размерах, установленными

внутренними Уставом и внутренними нормативными документами кооператива,

2) членские взносы вносятся пайщиками на покрытие сметных расходов, в соответствии с их утвержденными назначениями и лимитами.

Вносимые пайщиками членские взносы являются основным источником сметных поступлений, направляемых на содержание кооператива в процессе осуществления им уставной деятельности. В кооперативе устанавливается принцип оплаты членских взносов всеми пайщиками, независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа,

3) членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с его участием в кредитном потребительском кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием размещения им личных сбережений в кооперативе, получения займов и иных форм взаимопомощи, поэтому оплата членских взносов является первоочередной обязанностью пайщика. Вносимые пайщиком в кооператив денежные средства в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате членских взносов, во вторую очередь - на погашение иных денежных обязательств пайщика перед кооперативом.

Аналогичные положения в части уплаты пайщиками членских взносов закреплены в Положении о порядке предоставления займов пайщикам кооператива (Кредитная политика).

Таким образом, у заемщика Демехова П.П. в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется.

Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления, составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца.

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5% от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве кооператива).

Задолженность Демехова П.П. по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 209356 руб., пени за нарушение сроков их внесения – 1083118 руб. 16 коп. Сумму взыскиваемой пени истец уменьшил до 247720 руб., воспользовавшись правом, предоставленным ему положениями ст.333 ГК РФ.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103635 руб., в том числе: - основной долг – 33134 руб., - проценты по основному долгу – 38364 руб.,- неустойку – 32137руб., а также задолженность на основании Уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положениями о членстве, в

том числе, о внесении членского взноса, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 457076 руб. 00 коп., в том числе: - 209356 руб. - задолженность по уплате членских взносов, - 247720 руб. – пени за просрочку их уплаты; расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб. и расходы по уплате государственной госпошлины в размере 8807 руб. 11 коп.

ПредставительКПК«Илма», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие в адресованном суду заявлении.

Ответчик Демехов П.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в адресованном суду заявлении. Не оспаривая фактические обстоятельства заключения договора займа и получения денежных средств, считает, что истцом пропущен 3-х годичный срок исковой давности, поскольку договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Также считает необоснованными исковые требования о взыскании членских взносов, поскольку ДД.ММ.ГГГГ им в адрес истца было направлено заявление о прекращении членства в КПК. Просит отказать КПК «Илма» в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми нормами, в том числе, договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Членские взносы, их размер и порядок начисления регламентированы положениями п. 7 ч. 3 ст.1, ст.8закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон о кредитной кооперации), представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели.

Законодательство РФ, в том числе вышеуказанный закон, не содержит запретов на включение условий об уплате членом кооператива членских взносов в условия заключаемых с кооперативом договоров.

В силу п.п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 Закона о кредитной кооперации член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива, выполнять решения органов кредитного кооператива, своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы, исполнять другие обязанности члена кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Пунктом 9.4.1 УставаКПК«Илма» установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления ими услуг финансовой взаимопомощи (л.д.41).

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на вступление вКПК«Илма», Демехов П.П. просил принять его в состав членов указанного кооператива (л.д.21). Решением правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ с указанной даты он был принят в члены кооператива с присвоением соответствующего номера в реестре пайщиков кооператива (л.д.33 об.).

Вступая в члены кооператива, ответчик обязался, помимо выполнения условий договора займа, исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом. В связи с этим включение в договор займа условия об обязанности пайщика уплачивать членские взносы не противоречит ни закону, ни уставу кооператива, отвечает принципам свободы договора, нормам действующего гражданского законодательства.

Таким образом, вступив в члены кооператива, Демехов П.П. совершил действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписал необходимые для этого документы, впоследствии воспользовался денежными средствами в пределах предоставленного ему кредита, из чего следует, что между истцом и ответчиком сложились отношения по кредитному договору, который был заключен в порядке, предусмотренном законом, с соблюдением письменной формы, содержит в себе все существенные условия, предусмотренные ст.ст.819,820,845,851 ГК РФ.

Пунктом 3.9 Положения о членстве установлено, что сумма и порядок оплаты членского взноса указывается в Уведомлении (Соглашении) о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса (л.д.96).

Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца следующего за отчетным. В случае нарушения

Пайщиком установленного срока, он уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга (п. 10 Уведомления, п. 3.11 Положения о членстве Кооператива) (л.д.23-24,96).

Судом установлено, что условия и порядок начисления членских взносов установлен в соответствии с Законом о кредитной кооперации, Уставом кооператива и договором займа, согласованы с ответчиком.

Вступая в члены кооператива и заключая договор займа, Демехов П.П. собственноручно подписал договор потребительского займа, заявление на выдачу займа, принял на себя обязательства по возврату полученного займа, уплате процентов за пользование займом, целевых членских взносов в сроки и на условиях данного договора, то есть в силу положений ст.ст.1и421 ГК РФ, надлежащим образом выразила свою волю на принятие соответствующих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Демехов П.П. был исключен из членов КПК «Илма», что подтверждается выпиской из решения правления КПК «Илма», справкой КПК «Илма» (л.д.114,113).

В соответствии с п.1.5 положения о членстве КПК «Илма» членство в кооперативе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика из кооператива по своему заявлению и исключения из пайщиков (л.д.116).

Согласно расчету задолженности по членским взносам (л.д.8-12) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплаченных членских взносов в размере 8516 руб. задолженность по членским взносам ответчика составила – 209356 руб. (217872 руб. – 8516 руб.=209356 руб.).

Представленный истцом расчет по взысканию приведенной выше суммы проверен в судебном заседании, ответчиком в порядке ст.56, ст.57 ГПК РФ не оспорен, доказательств неправомерности начислений суду не представлено, поэтому оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

В соответствии со ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положениям ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено положениями ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Демеховым П.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского займа № на индивидуальных условиях (л.д.17-20), согласно которому ответчику был

предоставлен заем в размере 45000 руб. под 24% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, оговоренные сторонами. Данный договор подписан сторонами, сведений о том, что договор расторгался, признавался недействительным либо о том, что его условия в установленном порядке изменялись, суду не представлено.

Согласно ст.807 ГК РФдоговор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно расписке заемщика, в день подписания договора ему были переданы 45000 руб. Расписка является неотъемлемой частью вышеуказанного договора займа (л.д.20).

Таким образом, истец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению суммы потребительского займа.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа №, заем следовало погашать ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (л.д.18).

Как указано в выписке из Положения о порядке предоставления займов пайщикам (п. 3.15) (л.д.28 об.), проценты, пени (в случае начисления) и тело займа (сумма основного долга), непогашенные заемщиком - членом кооператива в соответствии с договором займа, образуют совокупный солидарный долг заемщика, созаемщиков, поручителей (я) (при их наличии) и залогодателей (я) (при их наличии). Ответчик Демехов П.П. не исполнил взятые на себя договорные обязательства в полном объеме. Ответчиком было произведено 2 платежа по договору займа. Первый платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000 рублей, в том числе: членские взносы- 4743 руб., проценты – 888 руб., основной долг – 5369 руб. Второй платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 11000 рублей, в том числе: членские взносы- 3773 руб., проценты – 730 руб., основной долг – 6497 руб. (л.д.11). Наличие непогашенной задолженности в размере 33134 рублей у ответчика по договору потребительского займа подтверждается представленным расчетом (л.д.8-12), который ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным.

Положениями ст.15 ГК РФпредусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье

право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ст.393 ГК РФпредусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными положениями ст.15 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст.329, ч. 1 ст.330 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки (л.д.18).

Согласно п. 3.11 Положения о членствеКПК«Илма» (л.д.96), в случае нарушения пайщиком сроков оплаты членского взноса (в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным) или отказа от их внесения в период пользования услугами финансовой взаимопомощи, кооперативом выставляется требование пайщику об оплате членского взноса и предусмотренной Уведомлением (Соглашением) неустойки из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 дней с даты окончания отчетного месяца. В случае нарушения пайщиком установленного срока уплаты взноса он уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга (п. 10 Уведомления, п. 3.11 Положения о членстве в кооперативе).

Согласно предоставленному истцом расчету размер задолженности Демехова П.П. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по возврату займа составляет 103635 руб., в том числе: - основной долг – 33134 руб., - проценты по долгу – 38364 руб., - неустойка – 32137 руб.; задолженность по уплате членских взносов — 209356 руб., пени за просрочку их уплаты – 1083118 руб. 16 коп. (л.д.8-12).

Истец, пользуясь правом, установленным ст.333 ГК РФ уменьшил размер пени до 247720 руб.

Факт наличия задолженности подтвержден расчетом, представленным истцом. Ответчик доказательств уплаты задолженности по договору займа в полном объеме, суду не представил.

Разрешая заявление ответчика Демехова П.П. о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности по требованию о возврате денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями кредитного договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу со дня наступления срока внесения очередного платежа.

Согласно части 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том

числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (п. 17 постановления Пленума).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (п. 18 постановления Пленума).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ междуКПК«Илма» и Демеховым П.П. был заключен договор потребительского займа № на сумму 45000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20).

Следовательно, по последнему платежу, который должен был состояться по графику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), трехлетний срок исковой давности должен был истечь ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела (л.д.84-100), следует, что ООО «Коллекторское агенство «Илма», действующее в интересах КПК «Илма», обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу КПК «Илма» с должника Демехова П.П. задолженности по договору займа №З14/61 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-90).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Карелия был выдан судебный приказ №СП2-6321/2018-1 о взыскании с Демехова П.П. задолженности по кредитному договору (л.д.97), который отменен определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от Демехова П.П. возражений (л.д.100).

Истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.51).

Поскольку на момент обращения за судебным приказом (ДД.ММ.ГГГГ) и на момент вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ уже истек срок исковой давности (однако ответчик бы лишен возможности применения срока исковой давности), при обращении в суд с исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ после отмены судебного приказа срок исковой давности считается

пропущенным, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Также нет оснований, предусмотренных п.1 ст.98, ст.100 ГПК РФ, для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оказание юридической помощи.

Доводы истца о том, что составление истцом расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ прерывает срок исковой давности, суд признает несостоятельными, поскольку составление расчета задолженности не является основанием для перерыва течения срока исковой давности.

Кроме того, уже на момент обращения КПК «Илма» с заявлением о выдаче судебного приказа истек срок исковой давности.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (02 ░░░░ 2020 ░.), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░